Решение о признании отказа УФРС по КК незаконным



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Якименко М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Мерзликиной Ольги Александровны, Атаманчук Юлии Александровны к УФРС по Краснодарскому краю, Маркосян Карлену Михайловичу о признании отказа УФРС по Краснодарскому краю в регистрации права собственности, уменьшении доли в праве общей долевой собственности, и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Мерзлюкина О. А., Атаманчук Ю. А. обратились в суд с иском к Маркосян К. М. о признании отказа УФРС по Краснодарскому краю в регистрации права собственности на 1/4 доли за каждой, земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., уменьшении доли Маркосян К. М. до ? в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, и признании права собственности на ? доли за каждой из истиц на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...

В обоснование иска истицы указали, что после смерти их матери ФИО6, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, Мерзликина О. А. и Атаманчук Ю. А. унаследовали в раынах долях 1/2 долю домовладения в праве общей долевой собствен­ности на жилой дом с пристройками Литер «А» общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 42,7 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м. Дата обезличенаг. истцы обратились в УФРС по Краснодарскому краю с заявлением о регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., 51/11, однако, УФРС по Краснодарскому краю дало нам отказ, разъяснив, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится актуальный раздел на земельный участок по вышеуказанному адресу запись о праве собственности за третьим лицом, те есть, выявлены противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. за Маркосян К. М. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... Основанием для регистрации послужило решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от Дата обезличенаг.

В судебном заседании представитель истиц поддержала исковые требования, и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – УФС по КК в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. истцы обратились в УФРС по ... с заявлением о регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу: ..., ..., ... Дата обезличенаг. УФРС по Краснодарскому краю дало нам отказ, разъяснив, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится актуальный раздел на земельный участок по вышеуказанному адресу запись о праве собственности за третьим лицом, а именно - согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. за Маркосян К. М. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .../2-я Дорожная, 51/11, то есть, выявлены противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Ответчик Маркосян К.М. в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между ним и ФИО6 был заключен нотариально заверенный договор пользования домовладением земельным участком, согласно которого ему в постоянное пользование поступил земельный участок № 1, мерою 310,5 кв.м., а Радель В. В. в постоянное пользование поступил земельный участок № 2, мерою 289,5 кв.м. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от Дата обезличенаг. установлен факт владения Марко­сян К. М. на праве собственности земельным участком в районе сложившейся городской застройки площадью 310 кв.м., предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..., ....

На основании данного решения суда ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .../2-я Дорожная, 51/11.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, Мерзликина О. А. и Атаманчук Ю. А. после смерти ФИО6 (умершей Дата обезличенаг.) унаследовали в равных долях 1/2 долю домовладения в праве общей долевой собствен­ности на жилой дом с пристройками Литер «А» общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 42,7 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м.

Собственником другой 1/2 доли домовладения является Маркосян К.М. на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. между Маркосян К. М. и ФИО6 был заключен нотариально заверенный договор пользования домовладением земельным участком, согласно которого установлен следующий порядок пользования домовладением и земельным участком: Маркосян К. М. на ? долю домовладения, в постоянное пользование поступил земельный участок Номер обезличен, мерою 310,5 кв.м., с расположенными на нем частью жилого дома Литер «А», Литер «А1», Литер «а1», Литер «а5», комнаты Номер обезличен, 4, 6, 7, 8, общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,4 кв.м., хозблоком Литер «Г9», навесами Литер «Г10», «Г8». Радель В. В. на ? долю домовладения, в постоянное пользование поступил земельный участок Номер обезличен, мерою 289,5 кв.м., с расположенными на нем частью жилого дома Литер «А», Литер «а», комнаты Номер обезличен, 2, 5 общей площадью 23,6 кв.м., в том числе жилой площадью 23,6 кв.м., летней кухни Литер «Б», навесами Литер «Г5», «а2».

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от Дата обезличенаг. установлен факт владения Марко­сян К. М. на праве собственности земельным участком в районе сложившейся городской застройки площадью 310 кв.м., предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..., ....

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. за Маркосян К. М. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Основанием для регистрации послужило решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от Дата обезличенаг.

Таким образом, право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., ..., ... между Мерзликиной О. А. и Атаманчук Ю. А. (с одной стороны) и Маркосян К.М. ( с другой стороны) прекращено.

Дата обезличенаг. истцы обратились в УФРС по Краснодарскому краю с заявлением о регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., однако, Дата обезличенаг. УФРС по Краснодарскому краю дало нам отказ, разъяснив, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится актуальный раздел на земельный участок по вышеуказанному адресу запись о праве собственности за третьим лицом, те есть, выявлены противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Суд считает данный отказ законным и обоснованным, поскольку по соглашению между участниками общей долевой собственности на земельный участок по ... в ... ФИО6 И Маркосян к.м, в соответствии со ст. 252 ГК РФ был произведен реальный раздел данного земельного участка на два самостоятельных, в связи с чем за истицами не может быть зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок общей площадью 600кв.м по ... в ....

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в иске Мерзликиной Ольги Александровны, Атаманчук Юлии Александровны к УФРС по Краснодарскому краю, Маркосян Карлену Михайловичу о признании отказа УФРС по Краснодарскому краю в регистрации права собственности, уменьшении доли в праве общей долевой собственности, и признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200