К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе председательствующего Токаревой М. А.
при секретаре Якименко М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ОАО «Альфа-Банк» к Березниму Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Березниму А. С. о взыскании задолженности по кредиту в размере 60077 руб. 16 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 002 руб. 31 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил в афертно-акцептной форме соглашение № POSWV121080401AA9LXR. В исполнении указанного соглашения истцом были перечислены денежные средства в размере 50000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, кроме суммы кредитования, предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. В соответствии с п. 7.1-7.8 указанного соглашения в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности стороны предусмотрели неустойку в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. При образовании задолженности предусмотрен штраф в размере 600 руб. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Свои обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет. Представитель истца считает, что сумма задолженности ответчика перед банком по указанному кредитному соглашению составляет 60 077 руб. 16 коп., из них: основной долг 49 367руб. 97 коп., начисленные проценты 3 558 руб. 21 коп., комиссия за обслуживание счета 3 785 руб. 61 коп., штрафы и неустойка 3 365 руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судо представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили в афертно-акцептной форме соглашение № POSWV121080401AA9LXR на получение потребительской карты, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 50000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, кроме суммы кредитования, стороны предусмотрели проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых.
В соответствии с п. 7.1-7.8 указанного соглашения в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности стороны предусмотрели неустойку в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. При образовании задолженности сторонами предусмотрен штраф в размере 600 руб. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако обязательства по возврату кредита путем ежемесячных платежей не исполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, предусмотренные договором.
На основании изложенного суд считает, что у ответчика – заемщика по кредитному договору № POSWV121080401AA9LXR от ДД.ММ.ГГГГ обязан возвратить кредитору – истцу денежные средства и в суме 60077 руб. 16 коп. в том числе основной долг по кредиту в сумме 49 367руб. 97 коп., начисленные проценты в сумме 3 558 руб. 21 коп., комиссионные за обслуживание счета в сумме 3 785 руб. 61 коп., а также штрафы и неустойка в сумме 3 365 руб. 37 коп.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 002 руб. 31 коп.
Общая сумма взыскания составляет 62 079 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Березнего Андрея Сергеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» 62 079 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: