К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе председательствующего Токаревой М. А.
при секретаре Якименко М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ОАО «Альфа-Банк» к Юркину Олегу Евлогиевичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Юркину О. Е. о взыскании задолженности по кредиту в размере 66 488 руб. 19 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 194 руб. 65 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ОАО «Альфа-Банк» заключили в афертно-акцептной форме соглашение № M0000000A06091400182. В исполнении указанного соглашения истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 60100 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, кроме суммы кредитования, предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. В соответствии с п.п. 2.7, 7.1-7.2 общих условий указанного соглашения в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности стороны предусмотрели неустойку в размере процентов за пользование кредитом. При образовании задолженности предусмотрен штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Свои обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет. Представитель истца считает, что сумма задолженности ответчика перед банком по указанному кредитному соглашению составляет 66 488 руб. 19 коп., из них: основной долг 60100 руб., начисленные проценты 6 388 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили в афертно-акцептной форме соглашение № M0000000A06091400182 на получение потребительской карты, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 60100 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, кроме суммы кредитования, предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 27,99% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб.
В соответствии с п.п. 2.7, 7.1-7.2 общих условий указанного соглашения в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности стороны предусмотрели неустойку в размере процентов за пользование кредитом.
При образовании задолженности предусмотрен штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако обязательства по возврату кредита путем ежемесячных платежей не исполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании изложенного суд считает, что у ответчика – заемщика по кредитному договору № M0000000A06091400182 от ДД.ММ.ГГГГ обязан возвратить кредитору – истцу денежные средства и в суме 66 488 руб. 19 коп., из них: основной долг 60100 руб., начисленные проценты 6 388 руб. 19 коп.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 194 руб. 65 коп.
Общая сумма взыскания составляет 68 682 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юркина Олега Евлогиевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» 68 682 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: