К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи: Рогачевой Я.Ю.
при секретаре: Лебедевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерновой Раисы Владимировны, Кнаус Елены Дмитриевны к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, площадью 1988 кв.м. по ? доле за каждым.
В обоснование своих требований, ссылается на то, что являются собственниками жилого <адрес>. Право собственности на указанный дом зарегистрировано в установленном законе порядке. Жернова Р.В. и Кнаус Е.Д. обратились в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, но в регистрации права собственности им отказали, в связи с тем, что истцами не были представлены первичные документы о выделении спорного земельного участка. Просили суд признать за Жерновой Раисой Владимировной, Кнаус Еленой Дмитриевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждой.
В судебном заседании истцы настаивали на заявленных исковых требованиях.
Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Садовская О.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что у истцов два варианта оформления земельного участка, один в упрощенном порядке с предоставлением первичных документов в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и в администрацию муниципального образования город Краснодар. В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцами досудебного порядка урегулирования, спора, просила оставить иск без рассмотрения.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Жернова Р.В., Кнаус Е.Д. не обращалась в администрацию муниципального образования города Краснодара с целью досудебного урегулирования спора, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Жерновой Раисы Владимировны, Кнаус Елены Дмитриевны к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья