К делу №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Чермит З.А.,
при секретаре Письменной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Александра Анатольевича к Третьякову Виктору Александровичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Лаврентьев А.А. обратился в суд с иском к Третьякову В.А. о взыскании суммы долга в размере 150000 р., ссылаясь на то, что, Третьяков В.А. ДД.ММ.ГГГГ занял у истца Лаврентьева А.А. в долг денежные средства в размере 150000 р, при этом, ответчик должен был вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик должен был заплатить 20000 рублей за использование микроавтобуса Тайота «Тойёанс» 2001 года выпуска г/н №. Заем денежных средств, происходил в <адрес>, путем составления собственноручно написанной Третьяковым В.А. расписки, поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается возвратить денежные средства, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца, действующий в соответствии с ордером 036285 от ДД.ММ.ГГГГ и представивший суду удостоверение адвоката № - Хуако Х.М. просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Третьяков В.А. в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Третьяков В.А. занял у истца Лаврентьева А.А. в долг денежные средства в размере 150000 рублей, Так же ответчик должен был заплатить 20000 рублей за использование микроавтобуса TOYOTA TOYOACE 2001 года выпуска, регистрационный знак №. Долг ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно собственноручно составленной Третьяковым В.А. расписки о получении денежной суммы.
Однако по настоящий момент ответчик не вернул указанную выше сумму.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно, ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, при заключении сделки сторонами были соблюдены её форма и порядок заключения.
Как следует из пояснений представителя истца денежные средства его доверителю ответчиком до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа, оформленной распиской ответчик не выполнил, доказательств обратному суду не представлено, от возврата суммы в размере 170000 рублей ответчик уклоняется, суд полагает исковые требования Лаврентьева А.А. о взыскании с Третьякова В.А. суммы в размере 170000 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 10000 рублей по оплате услуг адвоката, данные расходы подтверждаются, представленной суду квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной НОКА «Защита».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лаврентьева Александра Анатольевича к Третьякову Виктору Александровичу о взыскании суммы долга — удовлетворить.
Взыскать с Третьякова Виктора Александровича в пользу Лаврентьева Александра Анатольевича денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей взятые в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в сумме в 20000 (двадцать тысяч) рублей за пользование автомобилем TOYOTA TOYOACE, сумму пошлины уплаченную в доход государства, при подаче иска в суд в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей и денежные средства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, по оплате услуг адвоката. Итого общая сумма подлежащая взысканию с Третьякова Виктора Александровича в пользу Лаврентьева Александра Анатольевича — 184 600 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: