К делу №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края
в составе:
судьи Федяниной Т.А.
при секретаре Васильковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю к Мельникову Михаилу Витальевичу о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л :
Территориальное управление Росимущества по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Мельникову М.В. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости,, а именно на торговые ряды литер А площадью 2317,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Требования мотивированы тем, что Мельников М.В. обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> с заявкой на приватизацию земельного участка площадью 2983 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая свое право на приватизацию тем, что на испрашиваемом земельном участке расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости – торговые ряды литер А площадью 2317,6 кв.м.. Поскольку Территориальное управление не располагает информацией о правовой природе возникновения права собственности Мельникова М.В. на объект недвижимости, а возможность в истребовании документов послуживших основанием для регистрации права собственности у истца отсутствует, Территориальное управление полагая, что право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано с нарушением норм действующего законодательства обратилось в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотых Ж.О. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик Мельников М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление Мельникова М.В., согласно которому дело по иску Территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю просит рассмотреть в его отсутствие.
Представители ОПХ «Колос», ГНУ КНИИСХ им Лукьяненко Россельхозакадемии в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Крыловой В.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по иску Территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю в отсутствие ответчика Мельникова М.В., представителей ОНО ОПХ «Колос», ГНУ КНИИСХ им Лукьяненко Россельхозакадемии, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Мельников Михаил Витальевич обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю с заявкой на приватизацию находящегося в федеральной собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2983 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный земельный участок сформирован из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 487941 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Азовской и Толбухина.
Как установлено в судебном заседании правовым основанием для приватизации испрашиваемого Мельниковым М.В. земельного участка является зарегистрированное в установленном законом порядке право собственности Мельникова М.В. на расположенный на участке объект недвижимости, а именно - торговые ряды литер А площадью 2317,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> партизан, 109/1.
Основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости является решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд признал за Мельниковым М.В. право собственности на недвижимое имущество, торговые ряды, площадью 2317, 6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что по существу истец оспаривает обоснованность вышеуказанного решения суда о признании за Мельниковым М.В. права собственности на торговые ряды, однако в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Кроме того, суду представлено свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому за Мельниковым Михаилом Витальевичем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 2983 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для эксплуатации объектов оптово-розничной торговли по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суда не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю к Мельникову Михаилу Витальевичу о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара. в течение 10 дней.
Судья: