Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Федянина Т.А.
при секретаре Васильковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турлюн Нины Дмитриевны к ФГОУ ВПО «Кубанский аграрный университет» о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок площадь. 0,10 га, расположенный в северо-западной части поселка им. Гагарина в конце <адрес> ПАО г. Краснодара.
Требование мотивировано тем, что указанный участок ей предоставлялся ответчиком на основании приказа №С от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное бессрочное пользование под огород. С указанного времени она непрерывно пользуется участком, построила на нем жилой дом, т.к. у нее большая семья, 7 детей и необходимо было расселяться. Переоформить права на земельный участок в соответствии с земельным законодательством она не может в связи с тем, что университет не предоставляет ей необходимых для этого документов.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражает против удовлетворения иска, пояснила суду, что спорный земельный участок является собственностью Российской Федерации, относится к землям сельскохозяйственного назначения. ФГОУ ВПО «Кубанский государственный университет» владеет данным участком на праве постоянного бессрочного пользования и не вправе им распоряжаться, передать в собственность истице. Разрешение на строительство жилого дома на указанном участке ей не выдавалось, участок предоставлялся под огород. Судебным решением истица обязана снести незаконно возведенное строение.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований представитель Администрации города Краснодар по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала позицию ответчика, пояснив, что оснований для признания права собственности на спорный участок не имеется, т.к. земля находится в федеральной собственности, имеет другое целевое назначение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд не находит основной к удовлетворения иска.
Спорный земельный участок предоставлялся истице на основании приказа руководителя опытного хозяйства «Кубань» Кубанского сельскохозяйственного института №С от ДД.ММ.ГГГГ под огород в постоянное пользование.
Собственником указанного земельного участка является Российская Федерация, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав <адрес>. Ответчик является владельцем указанного участка с правом постоянного ( (бессрочного) пользования. Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав, выданное университету ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 298 ГК РФ учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом.
В связи с этим суд приходит к выводу, что руководитель опытного хозяйства «Кубань» не уполномочено передавать истице в постоянное пользование земельный участок из земель, принадлежащих университету.
Оснований возникновения права собственности, указанных в ст. 218 ГК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФГОУ ВПО «Кубанский аграрный университет» о признании права собственности на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Судья