Решение на бездействие судебного пристава



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

судьи Федяниной Т.А.

при секретаре Васильковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коцур Риммы Аркадьевны на бездействия судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара, заинтересованное лицо Стаценко Сергей Михайлович

У С Т А Н О В И Л :

Коцур Р.А. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с жалобой на бездействия судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара.

Жалобу мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов со Стаценко Сергея Михайловича на несовершеннолетнего ребенка 22.06. 1996года рождения, копии документа ей не направлены, исполнительный лист по месту работы должника не направлен, не проведен комплекс мероприятий, направленных на полное и правильное исполнение решения суда в части взыскания алиментов.

В судебное заседание Коцур Р.А. не явилась, в связи с отдаленностью места жительства- <адрес>, суд в соответствии со ч.2 ст. 441, ст. 167ч.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Петровская А.А. с жалобой не согласна, пояснила, что по просьбе заявителя, высказанной в телефонном разговоре, она отправила копии исполнительного производства по факсу. К своей жалобе в суд Коцур Р.А приложила эти документы, что свидетельствует об их получении.

Должник Стаценко С.М. в суд не явился, о рассмотрении жалобы надлежащим образом извещен, представил суду письменное возражение, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Сообщил суду, что представил приставу справки 2 НДФЛ за период 2005 по 2010года для расчета задолженности по алиментам. К ДД.ММ.ГГГГ полностью погасил задолженность по алиментам. От уплаты алиментов не отказывается.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ст.441 ГПК РФ предусматривает возможность обжалования действия

( бездействия) судебного пристава- исполнителя.

Исполнительный лист выписан ДД.ММ.ГГГГ, поступил в службу судебных приставов ПАО г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должник вызван на прием в ССП, предложено представить сведения с места работы, погасить задолженность.

Должник представил справки 2 НДФЛ с 2005 по 2010года, которые подтверждают его работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме ООО «Диабаз» с зарплатой 4500-5000руб в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано приставу Петровской А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ произвела расчет задолженности и установила сумму долга 55755,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сделаны запросы в регистрирующие органы( ИФНС, МОТОР ГИБДД, УФРС РФ по КК, кредитные организации, управление торговли и бытового обслуживания населения МО Краснодар) для выявления имущественного положения должника.

В настоящее время должник работает в ИЧП »Исраилов» оператором с ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячная зарплата 5.000руб., принял меры для полного погашения задолженности по алиментам : в сентябре 2010 перечислено 27877,63 руб, в октябре 2010года - 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 18.579 руб, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Доводы заявителя, что копии документов исполнительного производства ей не направлены, опровергается сведениями пристава о направлении документов факсом, и приложением документов, полученных по факсу к данной жалобе.

Таким образом, судом установлено, что в течение 5 месяцев нахождения исполнительного листа в ОССП ПАО г. Краснодара судебные приставы- исполнители приняли меры для полного погашения задолженности по алиментам, что дает суду основание отказать в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Коцур Риммы Аркадьевны на бездействия судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара, заинтересованное лицо Стаценко Сергей Михайлович отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Прикубанский райсуд г. Краснодара.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200