Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Лебедевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарыгиной Оксаны Николаевны к ИП Шаркову Александру Сергеевичу о защите прав потребителя,
установил:
Шарыгина О.Н. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ИП Шаркову А.С. о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель ответчика ИП Шаркова А.С. по доверенности Орлов А.А. пояснил, что до судебного заседания между сторонами было заключено мировое соглашение, по условию которого:
1. Иск заявлен истцом об устранении недостатков товара, компенсации морального вреда, взыскании пени. Сумма иска составляет 83 235 (восемьдесят три тысячи двести тридцать пять) руб.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется демонтировать и посторно установить изделия из ПВХ ранее смонтированные у истца. Дополнительно за свой счёт приобрести все необходимые материалы для этой работы. Компенсирует моральный вред в размере 1000 (одна тысяча) руб. Компенсирует затраты в размере 400 (четыреста) руб. за оформление доверенности на представление интересов Истицы в суде.
4. Указанные в пункте 3 действия осуществляются в течение 5 (пяти) рабочих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, кроме утверждённых, сторонами друг другу не возмещаются.
6. Гражданский истец считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, гражданский ответчик полностью компенсирует причиненный ему вред и обязуется в дальнейшем не выдвигать никаких обвинений и претензий против Шаркова А.С, а также не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от гражданского ответчика непосредственно, сверх предусмотренного настоящим соглашением.
Представитель ответчика просил суд утвердить данное мировое соглашение.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лепешкин Е.Б., подтвердил факт заключения мирового соглашения, просил утвердить вышеуказанное мирового соглашение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Шарыгиной Оксаной Николаевной и ИП Шарковым Александром Сергеевичем о защите прав потребителей по условиям которого:
1. ИП Шарков А.С. обязуется демонтировать и посторно установить изделия из ПВХ ранее смонтированные у истца. Дополнительно за свой счёт приобрести все необходимые материалы для этой работы. Компенсирует моральный вред в размере 1000 (одна тысяча) руб. Компенсирует затраты в размере 400 (четыреста) руб. за оформление доверенности на представление интересов Истицы в суде.
2. Указанные в пункте 1 действия осуществляются в течение 5 (пяти) рабочих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, кроме утверждённых, сторонами друг другу не возмещаются.
4. Гражданский истец считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, гражданский ответчик полностью компенсирует причиненный ей вред и обязуется в дальнейшем не выдвигать никаких обвинений и претензий против Шаркова А.С., а также не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от гражданского ответчика непосредственно, сверх предусмотренного настоящим соглашением.
Производство по делу по иску Шарыгиной Оксаны Николаевны к ИП Шаркову Александру Сергеевичу о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Судья: