Решение о взыскании сумм по договору займа



К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Лебедевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Джамбекову Мовсарди Абдулмунабовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № M0BPRR10E07102510324 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308727 рублей 15 копеек, судебных расходов в размере 6287рублей 27 копеек.

В обоснование требований, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 240000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 240000 рублей, проценты за пользование кредитом- 22.9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд с иском. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 308 727 рублей 15 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 287 рублей 27 копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Лесин В.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Джамбеков М.А. в судебном заседании не возражал против суммы основного долга по кредитного договору, но возражал против начисленных процентов по кредитного договору.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Джамбековым М.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику лимит кредитования в сумме 240.000 рублей. За пользованием кредитом, предоставляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 22,9 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Датой заключения соглашения о кредитовании считается дата активации кредитной карты через телефонный центр или подписания клиентом кредитного предложения, в зависимости от того, какая из дат наступит первой.

Как следует из кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласился с общими условиями кредитования, изложенными в настоящем кредитном предложении (л.д. 19).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах и формах.

Таким образом, присоединившись к «общим условиям выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты», подписав кредитное предложение и получив кредит, Джамбеков М.А. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом соглашение о кредитовании. Условия данного соглашения определены в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик, путем подписания кредитного предложения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 240000 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковскую карту № (л.д. 19). Следовательно, истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты не исполнил. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.п. 7.1-7.8 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% (шестидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства (л.д. 22).

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3):

- просроченный основной долг - 240.000 руб.;

- начисленные проценты – 18.545 руб. 11 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7. 983 руб. 69 коп;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 42.198 руб. 35 коп;

Общая сумма задолженности Джамбекова М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составила 308. 727 руб. 15 коп.

С учетом всех обстоятельств, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6287 рублей 27 копеек. (л.д. 2).

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования, суму уплаченной государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Джамбекова Мовсарди Абдулмунабовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму в размере 315.014 (триста пятнадцать тысяч четырнадцать) рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200