К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Лебедевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарской региональной общественной организации Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края в интересах Ващенко Валентины Анатольевны к ИП Молочинскому о расторжении договора на изготовление и доставку мебели, взыскании суммы материального ущерба, неустойки, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Краснодарская региональная общественная организация Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края в интересах Ващенко В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора на изготовление и доставку мебели, взыскании суммы материального ущерба, неустойки, морального вреда,
В судебном заседании представитель истца по доверенности Афанасьев А.Ф. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Молочинский А.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Ващенко В.А. 60000 рублей- сумму предоплаты, уплаченную истицей по договору от ДД.ММ.ГГГГ; 1400 рублей –стоимость составления претензии, 12000 рублей- за составление искового заявления и представления интересов в суде, 500 рублей за составление нотариальной доверенности; 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.
2. Ващенко В.А. отказывается от своих исковых требований о взыскании неустойки в размере 60 000 рублей, отказывается частично от исковых требований компенсации морального вреда в части 5000 руб., и от наложения на ответчика штрафа.
Представитель истца просил суд утвердить данное мировое соглашение.
Ващенко В.А. подтвердила факт заключения мирового заключения, просила утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Щебетеева Н.А., согласна с условиями мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания, просила утвердить вышеуказанное мирового соглашение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Ващенко Валентиной Анатольевной и Молочинским Александром Юрьевичем по условиям которого:
1. Молочинский А.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Ващенко В.А. 60000 рублей- сумму предоплаты, уплаченную истицей по договору от ДД.ММ.ГГГГ; 1400 рублей –стоимость составления претензии, 12000 рублей- за составление искового заявления и представления интересов в суде, 500 рублей за составление нотариальной доверенности; 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.
2. Ващенко В.А. отказывается от своих исковых требований о взыскании неустойки в размере 60 000 рублей, отказывается частично от исковых требований компенсации морального вреда в части 5000 руб., и от наложения на ответчика штрафа.
Производство по делу по иску Краснодарской региональной общественной организации Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края в интересах Ващенко Валентины Анатольевны к ИП Молочинскому о расторжении договора на изготовление и доставку мебели, взыскании суммы материального ущерба, неустойки, морального вреда- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: