К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе председательствующего Токаревой М. А.
при секретаре Якименко М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Полькина Федора Николаевича к Митину Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Полькин Ф. Н. обратился в суд с иском к Митину Ю. Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 40 000 руб., процентов предусмотренных договором на сумму займа в размере 10 000 руб. и процентов предусмотренных договором за не возврат суммы займа в условленный срок в размере 40000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде, согласно которому истец передал ответчику 40000 руб., с условием возврата указанной суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный сторонами срок, а также на момент подачи иска, ответчик долг не вернул.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик Митин Ю. Н. в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга перед истцом, однако, требования об уплате начисленных процентов не признал, мотивируя свои возражения отсутствием у него денежных средств.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям, которого истец передал ответчику 40000 руб., а ответчик в соответствии с пунктом 2.2. договора обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 1.2. указанного договора стороны предусмотрели проценты, начисляемые на суму займа в размере 10000 руб.
В случае не возврата суммы займа в срок, в соответствии с пунктом 2.3. договора начисляются проценты на сумму займа в размере 100000 руб. ежеквартально.
Имеющаяся в материалах дела расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает исполнение истцом взятых на себя обязательств по договору займа и получении ответчиком денежных средств в размере 40000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
С учетом изложенного, требования о взыскании основного долга в размере 40000 руб. начисленных процентов на суму займа в размере 10000 руб., процентов на сумму займа начисленных в следствии не возврата суммы займа в срок, в размере 40000 руб. суд считает законными и обоснованными.
Общая сумма взыскания составляет 90000 руб.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 2900руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Митина Юрия Николаевича в пользу Полькина Федора Николаевича 90000 руб.
Взыскать с Митина Юрия Николаевича госпошлину в доход государства 2900руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: