К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе председательствующего Токаревой М.А.
при секретаре Якименко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аверьянова Сергей Вячеславовича к ООО «Краснодар Водоканал», Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара, МУ «Служба Заказчика» о взыскании материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Аверьянов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Водоканал», Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара, МУ «Служба Заказчика» о взыскании материального вреда на сумму 114598,62руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 3000руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3550руб. и расходов по оплате услуг адвоката в размере 2 000руб., всего 123148 (сто двадцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 62 копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут он, управляя по доверенности автомобилем ВАЗ 21144 г/н №, наехал на открытый канализационной люк, расположенный в <адрес>, вследствие чего управляемый им автомобиль получил механические повреждения. По вызову работников ГИБДД на место ДТП прибыли представители ООО «Краснодар Водоканал», собрав остатки люка, пояснили, что он им принадлежит на праве аренды. Обратившись в ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз», истец получил отчет, в котором указана стоимость затрат на восстановление автомобиля. Реальная сумма затрат, уплаченная ОАО «Кубань-Лада», превысила сумму указанную в отчете эксперта и составила 114598,62руб., согласно актов выполненных работ и заказ-нарядов. В настоящее время ущерб не возмещен.
Истец обратился в ООО «Краснодар Водоканал» с заявлением о возмещении материального ущерба, полученного в результате наезда на открытый канализационный люк. В своем ответе ООО «Краснодар Водоканал» пояснил, что сети, находящиеся по <адрес> (между <адрес>), департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации МО <адрес> по договору аренды движимого муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № не передавались.
Истец обратился в Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодара с заявлением о разъяснении кому передавался люк, по <адрес>, в пользование и временное владение, и получил ответ, что администрация такой информацией не располагает.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требованиях.
Представитель ответчика ООО «Краснодар Водоканал» против иска возражала, пояснила, что обслуживаемых обществом люков, колодцев в районе произошедшего ДТП нет.
Представитель ответчика департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара возражала против иска, пояснила, что департамент является не надлежащим ответчиком, потому что все водопроводно- канализационные подземные коммуникации в районе <адрес>, находящиеся в муниципальной собственности, переданы в аренду ООО «Краснодарводоканал».
Представитель МУ «Служба Заказчика» в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут Аверьянов С.В. двигаясь по <адрес>, наехал на открытый канализационный люк, в результате чего автомобиль ВАЗ 21144 г/н №, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП.
Согласно отчета, подготовленного ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз», стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа автомобиля ВАЗ 21144 г/н № составляет 101324,58 рублей.
За услуги по проведению оценки истцом уплачено 3 000 рублей, что чеков.
Реальная сумма затрат на восстановление автомобиля составила 114598,62, согласно заказ-нарядов №ЗН410000163 от ДД.ММ.ГГГГ, №ЗН210002581 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договора аренды движимого муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар передал ООО «Краснодар Водоканал» во временное владение и пользование движимое имущество, относящиеся к системе коммунального водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Краснодар. Дополнительным соглашением к договору аренды движимого муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения с учетом приказов департамента и включены в перечень арендованного имущества объекты, расположенные по <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Краснодар Водоканал» является надлежащим ответчиком, так как согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар передал обществу систему коммунального водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Краснодар, в том числе находящуюся по <адрес>, и на основании ст. 1064 ГК РФ, ООО «Краснодар Водоканал» обязан возместить причиненный вред в полном объеме - 114598,62руб.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ООО «Краснодар Водоканал» в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 3000руб., по оплате госпошлины в сумме 3550руб., по оплате услуг представителя в сумме 2000руб.; общая сумма расходов равна 8550руб.
Общая сумма взыскания с ответчика ООО «Краснодар Водоканал» составляет 123148 (сто двадцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 62 копейки.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Аверьянова Сергея Вячеславовича с ООО «Краснодар Водоканал» 123148 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суду через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: