К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе председательствующего Токаревой М.А.
при секретаре Якименко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Гигиена Плюс» к Порошину Алексею Георгиевичу, Шульга Игорю Викторовичу, ООО «Росгосстрах-Юг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гигиена Плюс» обратилось в суд с иском к Порошину А.Г., Шульга И.В., ООО «Росгосстрах-Юг» о взыскании стоимости работ, запчастей и материалов на сумму 182 998 руб., утраты товарной стоимости на сумму 25 935,80 руб., расходов по проведению экспертизы в сумме 4 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 730 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в <адрес> по вине ответчиков Порошина А.Г. и Шульга И.В. произошло ДТП, в результате которого автомобиль предприятия, получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Порошин А.Г. был признан виновным в нарушении правил дородного движения, что повлекло причинение ущерба автомобилю RENAULT MASTER г\н №, собственником которого является ООО «Гигиена Плюс». Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шульга И.В. также был признан виновным в нарушении правил дорожного движения. Согласно данным отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного профессиональными оценщиками Волобуевым В.Р. и Соколовой Е.В., стоимость ремонта автомобиля RENAULT MASTER г\н № составляет 302998 рублей, утрата товарной стоимости равна 25935,80 рублей. Истец, обратившись с заявлением в страховую компанию ООО «Росгосстрах-Юг», получил 120000 рублей, остальную сумму страхового возмещения просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебное заседание истец не явился. В суд почтой поступило заявление об уменьшении исковых требований с учетом заключения эксперта, представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта 167658 рублей, утрату товарной стоимости 25935,80 рублей, расходы по производству оценки 4000 рублей, госпошлину в размере 3730 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей.
Ответчик Порошин А.Г. в судебном заседании по иску возражений не имел, однако просил взыскать 120000 рублей со страховой компании по страховому полису Шульга И.В.
Ответчик Шульга И.В. в судебном заседании иск признал частично, просил взыскать со страховой компании 120000 рублей, оставшуюся часть суммы возмещения ущерба готов уплатить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что при выполнении служебной командировки автомобилю RENAULT MASTER г\н №, принадлежащему на праве собственности ООО «Гигиена Плюс», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут по <адрес> в <адрес> в результате ДТП по вине ответчиков Порошина А.Г. и Шульга И.В. были причинены технические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Шульга И.В. застраховал свою автогражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах-Юг» по полису обязательного страхования серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Порошин А.Г. также застраховал свою автогражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах-Юг», согласно полиса серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчета, подготовленного ООО «Автоконсалтинг плюс», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля RENAULT MASTER г\н № составляет 141 337 рублей.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного профессиональными оценщиками Волобуевым В.Р. и Соколовой Е.В., стоимость ремонта автомобиля RENAULT MASTER г\н № составляет 302998 рублей, утрата товарной стоимости равна 25935,80 рублей.
За услуги по проведению оценки истцом уплачено 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией.
Истец обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах-Юг» о выплате страхового возмещения, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ страховая компания перечислила 120000 рублей, согласно платежного поручения №.
В целях устранения значительной разницы, суд назначил судебную автооценочную экспертизу в НПП ООО «ЮрИнСтрой». Согласно заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 287658 рублей. Оценив заключение эксперта НПП ООО «ЮрИнСтрой», суд считает, заключение обоснованным.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ, предусмотрено: в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 3 ст. 1079 ГК РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Росгосстрах-Юг» необоснованно выплатило всего 120000руб. по данному страховому случаю, поскольку согласно ст. 1079 ГК РФ ответчики Порошин А.Г. и Шульга И.В. несут солидарную ответственность перед потерпевшим по возмещению ему причиненного ущерба. Следовательно, в силу застрахованности гражданской ответственности каждого из них ООО «Росгосстрах-Юг» обязано выплатить потерпевшему по 120000руб. за каждого из причинителей вреда.
Итак, с ответчиков ООО «Росгосстрах-Юг», Порошина А.Г., Шульга И.В. в пользу истца следует взыскать невыплаченную часть страхового возмещения в размере 193593,80 рублей, из них 167658 рублей – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 25935,80 – утрата товарной стоимости, следующим образом: с ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» взыскать страховое возмещение в размере 120000 рублей, с ответчика Порошина А.Г. и Шульга И.В. солидарно взыскать страховое возмещение в размере 73593,8рублей.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 4000руб., по оплате госпошлины в сумме 3730руб., по оплате услуг представителя в сумме 15000руб.; общая сумма расходов равна 22730руб.
Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» взыскать судебные расходы в сумме 14089,30 рублей, с ответчиков Порошина А.Г. и Шульга И.В. солидарно взыскать судебные расходы в сумме 8 640,7 рублей.
Общая сумма взыскания с ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу истца составляет 134089,30руб.
Общая сумма солидарного взыскания с ответчиков Порошина А.Г. и Шульга И.В. в пользу истца составляет 82234,5руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Гигиена Плюс» с ООО «Росгосстрах-Юг» 134089руб. 30коп.
Взыскать в пользу ООО «Гигиена Плюс» с Порошина Алексея Георгиевича и Шульга Игоря Викторовича солидарно 82234руб. 50коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суду через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий:подпись
копия верна: судья секретарь