Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Федяниной Т.А.
при секретаре Васильковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Валентины Георгиевны к Ряснянской Татьяне Алексеевне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Никулина В.Г. обратилась в суд с иском к Ряснянской Т.А. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2985 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчице 60000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма долга ответчицей не возращена.
В судебном заседании Никулина В.Г. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Ряснянская Т.А. частично признала исковые требования, суду пояснила, что она частично вернула долг в сумме 13000 рублей о чем делали отметки на оборотной стороне расписки, выполненная самой Никулиной В.Г., признала сумму долга 47000 рублей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Никулиной В.Г. требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никулиной В.Г., Ряснянской Т.А. был заключен договор займа денег, согласно которому Ряснянская Т.А. взяла взаймы у Никулиной В.Г. 60000 рублей, о чем была составлена расписка в получении денежных средств, определяющая срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, которую суд признает письменной формой договора займа.
Таким образом, при заключении сделки сторонами были соблюдены ее форма и порядок заключения.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истица Никулина В.Г., в судебном заседании не отрицала, что она частями получила от ответчицы 13000 рублей, но полагает, что это были проценты за пользование деньгами. Считает, что поскольку до настоящего времени сума долга ей не возращена в её пользу подлежит взысканию вся сумма в размере 60000 рублей.
Доводы истицы о наличии устного соглашения процентах- голословны, отрицаются ответчицей, документально не подтверждены, поэтому не могут быть судом признаны таковыми.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств подтверждающих возврат суммы долга суду не представлены, учитывая, что ответчица не отрицала факт передачи ей Ряснянской Т.А. в счет погашения долга 13000 рублей, суд находит доказанным факт неисполнения Ряснянской Т.А. договора займа о возврате суммы займа в размере 47000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым иск удовлетворить в этой части, взыскав с ответчицы сумму долга в размере 47000 рублей.
Истцом так же была заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 985 рублей, однако суд считает необходимым взыскать с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 2494,8 рублей исходя из учетной ставки банковского процента в размере 7,75% на день принятия судом решения, в соответствии с расчетом: 47000 х 7,75% : 365 х 250 = 2494,8 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Никулиной В.Г. расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2089,55 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никулиной Валентины Георгиевны к Ряснянской Татьяне Алексеевне о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Ряснянской Татьяны Алексеевны в пользу Никулиной Валентины Георгиевны сумму долга 47000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2494,8 рублей, госпошлину в сумме 2089,55 рублей, всего 51584,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: