дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский райсуд г. Краснодара
в составе
судьи Федяниной Т.А.
при секретаре Васильковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Озерной Татьяны Максимовны
к Табункову Михаилу Михайловичу о компенсации морального вреда причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л :
Озерная Т.М.. обратилась в суд с иском к Табункову Михаилу Михайловичу о компенсации морального вреда причиненного преступлением.
Требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным и осужден по ст. 145.1 УК РФ за невыплату ей зарплаты свыше двух месяцев из корыстных побуждений. Просит взыскать сумму морального вреда, причиненного ей данным преступлением в сумме 150.000рублей, т.к. в течение 4-х месяцев подряд не получала зарплату, осталась без средств к существованию, от стресса ухудшилось ее здоровье и она проходила курс лечения в дневном стационаре поликлиники по месту жительства.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Табунков М.М.. с иском не согласен, т.к. не считает себя виновным, Озерная Т.М. никогда в НСТ «Орбита» не работала, документов о приеме ее на работу в НСТ не имеется.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № от 19. 06.07 ответчик Табунков М.М. признан виновным и осужден по ст. 145.1 УК РФ за невыплату зарплаты свыше двух месяцев из корыстных побуждений. Гражданский иск в уголовном деле не рассматривался.
В силу ч.2 ст. 309 УПК РФ истица воспользовалась своим правом на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Требования истца Озерной Т.М. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением не могут быть удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка 44 от ДД.ММ.ГГГГ одновременно с взысканием с НСТ «Орбита» задолженности по заработной плате в сумме 13500 руб, в счет компенсации морального вреда взыскано 500руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, в большей части решение исполнено, что подтверждается представленными суду доказательствами. Сама истица не отрицает, что в приговоре и в данном решении суда речь идет об одной и той же задолженности по зарплате.
Доводы истицы, что именно в результате невыплаты зарплаты ухудшилось ее здоровье и она проходила лечение в условиях стационара, кроме соответствующей справки, констатирующей наличие у истицы ряда заболеваний, ничем не подтверждены, причинная связь между неправомерными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде ухудшения здоровья не доказана.
В связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истица вправе в порядке ст. 208 ГПК РФ обратиться в суд, принявший решение с заявлением об индексации.
Руководствуясь ст. 151, 1064 ГК РФ, ст. 191,197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Озерной Татьяны Максимовны к Табункову Михаилу Михайловичу о компенсации морального вреда причиненного преступлением отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Крайсуд в течение 10 дней через Прикубанский райсуд г. Краснодара.
Судья