к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд
г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Владилены Васильевны к АКБ «ЮРАК» об устранении препятствий,
У С Т А Н О В И Л:
Карамышева В.В. обратилась в суд с иском к АКБ «ЮРАК» об устранении препятствий.
Исковые требования мотивированы тем, что в 1993 году между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств. В обеспечении кредитного договора, между Карамышевой В.В. и АКБ «Юрак» был заключен договор залога, согласно которого предметом залога являлась <адрес>. В связи с заключением договора залога, нотариусом нотариального округа г.Краснодара был наложен запрет на отчуждение указанной квартиры. В установленный кредитным договором срок, задолженность по кредиту была погашена, однако указанный запрет препятствует истцу распоряжаться указанным объектом недвижимого имущества.
В судебном заседании, представитель истца поддержал заявленные требования, просит снять запрет на отчуждение квартиры <адрес>.
Представитель АКБ «ЮРАК» в судебное заседание не явился. Согласно справке, выданной Управлением Федеральной Налоговой Службы по Краснодарскому краю, в региональной автоматизированной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о юридическом лице- АКБ «ЮРАК», отсутствуют.
Заинтересованное лицо- нотариус нотариального округа г.Краснодара, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего в суд заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, в 1993 году, нотариусом нотариального округа г.Краснодара был наложен запрет на отчуждаемую <адрес>, принадлежащую Карамышевой В.В., в связи с оформлением договора залога до полного погашения кредита.
В соответствии со ст.352 ГК РФ, залог прекращается, с прекращением обеспечительного залогом обязательства.
Согласно справке, выданной председателем ТСЖ №, в настоящее время, на основании свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ЖСК № переименован в ТСЖ №. Карамышева Владилена Васильевна является членом ТСЖ № и ей принадлежит на праве собственности <адрес>. Паевые взносы выплачены в полном объеме в 1992г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства перед ответчиком истцом выполнены в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым снять запрет на отчуждение квартиры.
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Снять запрет на отчуждение <адрес>, наложенный нотариусом нотариального округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: