К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский суд
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Возова А.Н. к Возову Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Возов А.Н, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество и в обоснование своих требований в судебном заседании пояснил. ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО2 было составлено завещание по которому она завещала ему все свое имущество. На момент смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности ? доли квартиры <адрес> и денежные вклады находящиеся на ее счетах. В связи с тем что он является наследником по завещанию в судебном заседании просит признать за ним право собственности на ? доли указанной квартиры и признать за ним право собственности на денежные вклады, так как он является единственным наследником по завещанию, а ответчик по делу не обладает правом на обязательную долю наследования, так как не является инвалидом и не достиг пенсионного возраста
Возов Н.Н в судебном заседании не возражает против удовлетворения поданного заявления и пояснил что действительно их мать являлась собственником ? доли спорной квартиры по договору приватизации, а он собственником другой половины. Мать при жизни оставила завещание на брата, истца по делу, в связи с чем он считает что право собственности на долю матери, то есть на ? долю спорной квартиры и должно быть признано за истцом по делу.
Суд в судебном заседании выслушав стороны, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании установлено что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи в собственность квартиры №<адрес>, зарегистрированного в установленном законно порядке в органах БТИ, указанная квартира находиться в собственности по ? доле к ФИО2 и Возова <данные изъяты>. Таким образом у ФИО2 при жизни в силу требований ст. 1149 ГК РФ, как лиц имеющих право на обязательную долю наследства, независимо от наличия завещания.
Также истцу по делу принадлежит право собственности на оставшиеся после смерти ФИО2 денежные средства по вкладам и любым компенсациям, в том числе и по закрытым денежным вкладам и спесчетам.
Руководствуясь ст. ст. 1118; 1122; 1149; 1153 ГК РФ; ст. ст. 194, 197- 199; 264 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Возовым А.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> общей площадью 55,0 кв. метров, в том числе жилой площадью 40,5 кв. метров, исключив из числа собственников на данную долю в указанной квартире ФИО2.
Признать за Возовым А.Н. право собственности на денежные средства по вкладам и любых компенсаций, в том числе по закрытым денежным вкладам и спесчетам, хранящимся на имя ФИО2 в дополнительном офисе Краснодарскоко ОСБ № на счетах № (ранее <данные изъяты>), №(ранее <данные изъяты>), №, 6587 и в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № на счетах №(ранее <данные изъяты>), №В, №, №, независимо от суммы с начисленными процентами.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момент а его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: