Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Подолян Г.А. к Жилищному строительному кооперативу № о признании незаконным действий по осуществлению отключения от электроснабжения жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прикубанского административного округа <адрес> в интересах Подолян Г.А. обратился в суд с иском к Жилищному строительному кооперативу № о признании незаконным действий по осуществлению отключения от электроснабжения жилого помещения. Требования мотивированы тем, что согласно проведенной прокуратурой округа проверкой по поступившему обращению установлено, что в деятельности ЖСК № допущены нарушения требований федерального законодательства по отключению коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения. Проведенной проверкой установлено, что Подолян Г.А, является собственником и проживает в квартире № по <адрес>. На основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ЖСК № закупает электроэнергию у ОАО «НЭСК», с целью электроснабжения жилого дома расположенного в <адрес>. Электроснабжение, подаваемое по присоединенной сети в жилое помещение – квартиру № указанного выше дома – приостановлено ЖСК № в октябре ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени не возобновлено. При этом, приостановление электроэнергии произведено с нарушением обязательных требований п.п. 80,81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, а именно: не выполнены требования о приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения; при непогашении задолженности в течении установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя. Таким образом действия ЖСК № по отключению Подолян Г.А. от электроснабжения являются незаконными, что послужило причиной для обоснованного обращения Подолян Г.А. в органы прокуратуры за защитой нарушенных прав на жилье. На основании изложенного и в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с требованием признать действия ЖСК № выразившиеся в отключении от электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконными и обязать ЖСК № устранить указанные нарушения.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель Подолян Г.А. по доверенности Сыс С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Дмитриченко С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Судом установлено, что Подолян Г.А, является собственником и проживает в квартире № по <адрес>. На основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ЖСК № закупает электроэнергию у ОАО «НЭСК», с целью электроснабжения жилого дома расположенного в <адрес>. Электроснабжение, подаваемое по присоединенной сети в жилое помещение – <адрес> указанного выше дома – приостановлено ЖСК № в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не возобновлено. При этом приостановление электроэнергии произведено с нарушением обязательных требований п.п. 80,81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, а именно: не выполнены требования о приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения; при непогашении задолженности в течении установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя. Таким образом действия ЖСК № по отключению Подолян Г.А. от электроснабжения являются незаконными, что послужило причиной для обоснованного обращения Подолян Г.А. в органы прокуратуры за защитой нарушенных прав на жилье.
В соответствии со ст.3 ч.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах Подолян Г.А. к Жилищному строительному кооперативу № о признании незаконным действий по осуществлению отключения от электроснабжения жилого помещения - подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах Подолян Г.А. к Жилищному строительному кооперативу № о признании незаконным действий по осуществлению отключения от электроснабжения жилого помещения – удовлетворить.
Обязать Жилищный строительный кооператив № устранить в полном объеме допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: