К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Керимовой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опенченко Николая Викторовича к Токарь Игорю Витальевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по договору займа сумму в размере 145 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 4% в месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, уклоняется от исполнения обязательств по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о добровольном возврате денежных средств и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик указанное требование проигнорировал.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму основного долга 145000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5800 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Опенченко Н.В. передал Токарь И.В. по договору займа в собственность деньги в сумме 145000 руб., о чем ответчик написал расписку. Согласно достигнутой между сторонами договоренности, срок возврата долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по договору займа составил 4% в месяц. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме и не возражал против взыскания с него суммы задолженности в размере 145 000 рублей, а также процентов ежемесячно в сумме 5800 руб.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца основной суммы долга по договору займа в размере 145 000 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 800 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 198, 807, ст. 809 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Опенченко Николая Викторовича к Токарь Игорю Витальевичу о взыскании суммы долга по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с Токарь Игоря Витальевича в пользу Опенченко Николая Викторовича сумму долга в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) руб., а также проценты в размере 34 800 (тридцать четыре тысячи) руб., а всего – 179800 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: