делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Карасёвой Л.Г.
при секретаре Каримовой Р.А.
с участием представителя заявителя – Слиньковой Л.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Администрации МО г. Краснодар – Садовской О.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Представителя Администрации Прикубанского Административного округа г. Краснодара – Жилиной М.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудометкина Михаила Михайловича, заинтересованные лица - Администрация Прикубанского административного округа г. Краснодара, Администрация муниципального образования г. Краснодара о принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ
Рудометкин обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Едигаровой Тамары Васильевны и признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 764 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов, находящихся в «Банк Москвы», лицевой счет: № лицевой счет №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра - Едигарова Т.В. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 764 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством №, денежных вкладов, находящихся в «Банк Москвы», лицевой счет: № лицевой счет №. Он является единственным её наследником. ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара установил факт родственных отношений между Едигаровой Т.В. и Рудометкиным М.М., признав их троюродными братом и сестрой. В госнотконтору с заявлением о принятии наследства он не обращался так как он постоянно проживает в наследственном доме, содержит его, то есть принял наследство фактически.
В судебном заседании представитель заявителя Слинькова Л.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации МО г. Краснодара возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что в судебном заседании стороной истца не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Вынесение решения об установлении юридического факта родственных отношений между умершей Едигаровой Т.В. и Рудометкиным М.М. от ДД.ММ.ГГГГ не является уважительной причиной, также не предоставлено сведений об отсутствии наследников первой очереди.
Представитель Администрации Прикубанского округа г. Краснодара поддержала позицию представителя Администрации МО г. Краснодар, также возражала против удовлетворения заявленных требований Рудометкина М.М.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Горбань И.В., суду пояснила, что знает семью Рудометкиных и Едигаровых более 15 лет. Рудометкин М.М ухаживал за Едигаровой Т.В., поскольку она детей не имеет, постоянно проживал в доме, как до её смерти, так и после. В наследственном доме Рудометкин М.М. после смерти сестры сделал косметический ремонт, содержит его, оплачивает коммунальные расходы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Пашкевич И.А., суду пояснила, что является соседкой, знает семью Едигаровых и Рудометкиных более 5 лет. Была вхожа в их дом. Знает, что Рудометкин М.М. похоронил свою сестру. Он ее единственный брат. После её смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>. Она помогала делать ему косметические ремонты в этом доме при жизни сестры, поскольку Едигарова Т.В. была лежащей больной, также и после её смерти, так как комната, в которой она находилась, нуждалась в косметическом ремонте.
Выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, представителей заинтересованных лиц, изучив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – заявленные требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 1153 ГПК РФ возможно принятие наследства фактически без обращения в госнотконтору с заявлением о выдаче Свидетельства «О праве на наследство по закону».
В соответствии со ст. 1152 ГПК РФ принятие части наследства порождает право на наследственное имущество в полном объеме.
Как установлено судом, Рудометкин М.М. принял наследство после смерти Едигоровой Т.В., состоящее из дома, земельного участка фактически проживая в этом доме, неся бремя его содержания.
Факт принятия Рудометкиным М.М. наследства после смерти Едигаровой Т.В. подтвердили свидетели: Горбань Н.В., Пашкевич Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Рудометкина Михаила Михайловича, заинтересованные лица - Администрация муниципального образования г. Краснодар, Администрация Прикубанского округа г. Краснодара об установлении юридического факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства после смерти Едигаровой Тамары Васильевны, состоящего из жилого дома, площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>ёзовый, <адрес>, земельного участка, площадью 764 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов, находящихся в «Банк Москвы», лицевой счет: №, лицевой счет № Рудометкиным Михаилом Михайловичем.
Признать за Рудометкиным Михаилом Михайловичем право собственности на жилой дом, площадью 68,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 764 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, денежных вкладов, находящихся в «Банк Москвы», лицевой счет: № лицевой счет №
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.Г. Карасева