РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Керимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форус Банк» к Дзюбан Светлане Валерьевне, Иванову Игорю Васильевичу, Колпаковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Форус Банк» и Дзюбан С.В. заключен кредитный договор № на выдачу кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в «Существенных условиях кредитования», сумма кредита составила 200000 руб., проценты за пользование кредитом – 28 % годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита – 1000 руб., сумма ежемесячной комиссии – 1000 руб. Сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время с момента заключения кредитного договора ответчица, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, обязательства по кредитному договору не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, между ЗАО «Форус Банк» и Ивановым И.В., Колпаковой Е.Б. был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № и 112 от ДД.ММ.ГГГГ Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательства ответчицы по кредитному договору, между «Форус Банк» и Дзюбан С.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, было принято в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчице Дзюбан С.В., – автомобиль ВАЗ 2107 LADA 2107, госномер – №, цвет ярко-белый.
Также в обеспечение исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, между ЗАО «Форус Банк» и Дзюбан С.В. был заключен договор о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, приняты в залог текстиль, полотенца, колготки в ассортименте, принадлежащие ответчице на праве собственности, согласно Приложению № Договора о залоге товаров в обороте №.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ЗАО «Форус Банк» обратился к ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиками принятые в соответствии с кредитным договором обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы в соответствии с произведенным ЗАО «Форус Банк» расчетом составляет: сумма основного долга по кредиту – 199300 руб., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 95562,16 руб., задолженность по банковской комиссии – 140000 руб., а всего - 308862,16 руб. Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 6288,62 руб.
На основании изложенного, ЗАО «Форус Банк» обратился в суд и просит взыскать солидарно в его пользу с Дзюбан С.В., Иванова И.В., Колпаковой Е.Б. сумму общей задолженности в размере 308862,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6288,62 руб., а также обратить взыскание на автомобиль - ВАЗ 2107 LADA 2107, госномер – № цвет ярко-белый, принадлежащий на праве собственности Дзюбан С.В.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Иванов И.В., Колпакова Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Иванов И.В., Колпакова Е.Б. в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчица Дзюбан С.В. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания с нее общей суммы задолженности в размере 308862,16 руб., а также сумы госпошлины в размере 6288,62 руб., обязалась возместить указанную денежную сумму в полном объеме. Исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль и на товар считает неправомерными, так как никакой отметки в ПТС и техталоне в ГИБДД о том, что автомобиль находится под залогом, не существует. Автомобиль она продала, так как нужны были деньги на лечение. Также был продан и товар, находящийся в товарообороте.
Выслушав ответчицу, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению в части.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Форус Банк» и Дзюбан С.В. заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере 200000 руб. под проценты 28 % годовых, единовременной комиссией за выдачу кредита в размере 1000 руб., суммой ежемесячной комиссии в размере 1000 руб. Сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, обязательства по кредитному договору не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности Дзюбан С.В. по кредитному договору № в материалах дела.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, между ЗАО «Форус Банк» и Ивановым И.В., Колпаковой Е.Б. был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства №/П1 и №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательства ответчицы по кредитному договору, между «Форус Банк» и Дзюбан С.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, было принято в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчице Дзюбан С.В., – автомобиль ВАЗ 2107 LADA 2107, госномер – №, цвет ярко-белый.
Также в обеспечение исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, между ЗАО «Форус Банк» и Дзюбан С.В. был заключен договор о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, приняты в залог текстиль, полотенца, колготки в ассортименте, принадлежащие ответчице на праве собственности, согласно Приложению № Договора о залоге.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ЗАО «Форус Банк» в адрес ответчиков направлялись претензионные письма за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиками принятые в соответствии с кредитным договором обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы в соответствии с произведенным ЗАО «Форус Банк» расчетом составляет: сумма основного долга по кредиту – 199300 руб., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 95562,16 руб., задолженность по банковской комиссии – 140000 руб., а всего - 308862,16 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6288,62 руб.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушение им своих обязательств подтверждается: кредитным договором №; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также меморальным ордером №, подтверждающим поступление денежных средств на счет Дзюбан С.В.в размере 200000 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, суд приходит к выводу - исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания солидарно с Дзюбан С.В., Иванова И.В., Колпаковой Е.Б. в пользу ЗАО «Форус Банк» суммы основного долга по кредиту – 199300 руб., задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам – 95562,16 руб., задолженности по банковской комиссии – 140000 руб., а всего - 308862,16 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6288 руб. 62 коп.
В части исковых требований об обращении взыскания на автомобиль - ВАЗ 2107 LADA 21074, госномер – № цвет ярко-белый, принадлежащий на праве собственности Дзюбан С.В., а также на текстиль, полотенца, колготки в ассортименте, принадлежащие ответчице Дзюбан С.В. на праве собственности, согласно Приложению № Договора о залоге товаров в обороте №, следует отказать, поскольку в соответствии с пояснениями Дзюбан С.В., автомобиль она продала. Данное обстоятельство подтверждается письмом, поступившим в суд из Межрегионального отдела АМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль - ВАЗ 2107 LADA 21074, госномер – № принадлежащий на праве собственности Дзюбан С.В., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 810, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Форус Банк» к Дзюбан Светлане Валерьевне, Иванову Игорю Васильевичу, Колпаковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Дзюбан Светланы Валерьевны, Иванова Игоря Васильевича, Колпаковой Елены Борисовны в пользу ЗАО «Форус Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 308862 (триста восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 16 (шестнадцать) коп.
Взыскать солидарно с Дзюбан Светланы Валерьевны, Иванова Игоря Васильевича, Колпаковой Елены Борисовны в пользу ЗАО «Форус Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 62 (шестьдесят две) коп., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: