к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд
г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 /ЗАО/ к Каданину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 /ЗАО/ обратился в суд с иском к Каданину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами. был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить потребительский кредит в сумме 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами за пользование кредитом в размере 22% годовых. Свои обязательства по кредитному договору в части выплаты суммы истец выполнил в полном объеме. Однако, в нарушении условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, допускал просрочку по выплатам.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму заложенности по кредитному договору в размере 396081 рублей 77 копеек, задолженность пени по просроченному долгу в размере 239535 рублей 70 копеек, задолженность по пени в размере 330198 рублей 12 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 161771 рублей 37 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13837 рублей 95 копеек.
Волобуева О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что она является директором ООО «Счастливый сад». В связи с тяжелым материальным положением она обращалась в ОАО НБ «Траст» по вопросу реконструктуризации задолженности по кредитному договору. Однако, кредитным комитетом принято отрицательное решение. В настоящее время было выплачено 30000 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 /ЗАО/ и Каданиным А.А. был заключен кредитный договор №, №, по которому истец обязался предоставить потребительский кредит в сумме 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами за пользование кредитом в размере 22% годовых. Свои обязательства по кредитному договору в части выплаты суммы истец выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 400 000 рублей была перечислена на счет заемщика.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом были также заявлены требования о взыскании задолженности по пени в размере 330198 рублей 12 копеек и задолженности по пени по просроченному долгу в размере 239535 рублей 70 копеек. По сути данные суммы являются неустойкой за неисполнение обязательств.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом данной нормы закона, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 80000 рублей.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании, в нарушении условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушали свои обязательства, что подтверждается графиком погашения задолженности.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 396081 рублей 58 копеек, задолженность по процентам в размере 161771 рублей 37 копеек, неустойку в размере 80000 рублей, судебные расходы в размере 9578 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 450, 819 ГК РФ, ст.194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать Каданина Александра Анатольевича в пользу ВТБ 24 /ЗАО/ задолженность по кредиту в размере 396081 рублей 58 копеек, задолженность по процентам в размере 161771 рублей 37 копеек, неустойку в размере 80000 рублей, судебные расходы в размере 9578 рублей, всего 647431 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: