К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
адвоката Кафалдиди К.Д.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Василия Васильевича к Тищенко Дарье Витальевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кононенко В.В. обратился в суд с иском к Тищенко Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что заявитель является собственником жилого <адрес>. В указанном жилом доме также зарегистрирована Тищенко Д.В. С 2009 года ответчица по указанному адресу не проживает. Истец является пенсионером, получает незначительную пенсию, однако, вынужден оплачивать за ответчика коммунальные платежи.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Тищенко Д.В. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее жительства неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, для представление его интересов в суде назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель ОУФМС Прикубанского округа г.Краснодара в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Тищенко Д.В. в судебном заседании исковые требования признал и показал, что ответчица является его женой. ДД.ММ.ГГГГ она выехала к своей матери в Воронежскую область. Где она проживает в настоящее время ему не известно.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, су считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения, и бывшим членом его семьи.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец является собственником жилого дома по <адрес>. Тищенко Д.В. является женой внука собственника данного жилого помещения. Из акта, заверенного председателем ТОС № следует, что в настоящее время ответчик в спорном доме не проживает, ее место жительства не известно.
В судебном заседании были опрошены свидетели Пантелеева Е.И., Ивашова Е.П., которые показали, что они являются соседями Кононенко В.В. Около полутора лет назад Тищенко Д.В. уехала и по настоящее время по указанному адресу не появлялась.
Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, право пользования данным жилым помещением она не сохранила.
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Тищенко Дарью Витальевну не сохранившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес>.
Снять Тищенко Дарью Витальевну с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись