К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Керимовой Р.А.
С участием представителя истца – Наумкиной Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № ЗАО ВТБ 24 к Бондаренко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Бондаренко А.Н. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит в сумме 350000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должна производиться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350000 руб.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выплатил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 521810,74 руб., из которых: 53020,42 – задолженность по плановым процентам; 76909,10 – задолженность по пени; 107311,37 – задолженность по пени по просроченному долгу; 5600,00 – задолженность по комиссии за сопр. кредита; 7188,67 – задолженность по пени по комиссии за сопр. кредита; 275281,18 – остаток ссудной задолженности.
В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга банку не выплачена.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 521810,74 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца - Наумкина Н.А. уточнила заявленные требования, суду пояснила, что ответчик оплатил денежную сумму в размере 50000 руб., просила суд вычесть ее из общей суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, просил снизить размер пени, суду пояснил, что оплачивал сумму по кредиту в течение 2-х лет, затем полтора года не платил, так как у него родилась дочь, он потерял работу, в связи с чем, испытывал материальные трудности. Согласен оплатить сумму задолженности по основному долгу, если банк предоставит ему отсрочку.
Выслушав представителя истца, ответчика, их доводы и возражения, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению в части.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Бондаренко А.Н. заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 350000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должны производиться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии с п.1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, посредствам присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания согласия на кредит.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350000 руб.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушение им своих обязательств подтверждается: кредитным договором №; расчетом задолженности по кредитному договору, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выплатил свои обязательства в полном объеме.
В судебном заседании истец предоставил приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату кредита в размере 50000 руб.
Суд считает возможным снизить истцу сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 50 000 руб., а также снизить сумму основной задолженности на 50000 руб., внесенные им в процессе рассмотрения дела, и взыскать с Бондаренко А.Н. в пользу ЗАО ВТБ 24: 53020,42 – задолженность по плановым процентам; 76909,10 – задолженность по пени; 50000 – задолженность по пени по просроченному долгу; 5600,00 – задолженность по комиссии за сопр. кредита; 7188,67 – задолженность по пени по комиссии за сопр. кредита; 275281,18 – остаток ссудной задолженности, а всего – 467999,37 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8418,10 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № ЗАО ВТБ 24 к Бондаренко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.
Взыскать с Бондаренко Александра Николаевича в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору в размере 467999 (четыреста шестьдесят семь) руб. 37 (тридцать семь) коп.
Взыскать с Бондаренко Александра Николаевича в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № ЗАО ВТБ 24 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8418 (восемь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 10 (десять) коп., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: