РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Керимовой Р.А.
с участием прокурора Малышевой Н.Г.
С участием представителя Администрации Прикубанского округа г. Краснодар – Беглецова Д.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП Дибировой Севде Энвер Кызы, заинтересованное лицо – Администрация Прикубанского округа г. Краснодара о запрете осуществления реализации табачных изделий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Дибировой С.Э. о запрете осуществления реализации табачных изделий, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара проведена проверка исполнения законодательства о защите здоровья детей, их нравственного и духовного развития.
В результате проверки установлено, что в киоске ИП Дибировой С.Э., расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий. При этом в непосредственной близости от указанной торговой точки, на расстоянии 86 метров, расположено общеобразовательное учреждение МДОУ №.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Таким образом, в результате действий ИП Дибировой С.Э. по продаже табачных изделий в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, нарушаются права неопределенного круга учащихся данного образовательного учреждения и иных лиц, посещающих указанное учреждение на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.
Кроме того, проведенной проверкой совместно с сотрудниками ОМ № 5 УВД по г. Краснодару установлено, что в указанном киоске, принадлежащему ИП Дибировой С.Э., реализуются табачные изделия несовершеннолетним, что подтверждается объяснениями реализатора.
Неправомерные действия ИП Дибировой С.Э. по продаже табачных изделий способствуют доступности табачных изделий для детей и подростков, посещающих общеобразовательное учреждение, что недопустимо. Указанные действия влекут невозможность проведения государственной политики в области содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, которая является приоритетной.
На основании изложенного, прокурор обратился в суд и просит Запретить ИП Дибировой С.Э. осуществлять реализацию табачных изделий в киоске, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Малышева Н.Г. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, суду пояснила, что от табачного киоска на расстоянии 86 метров находится детский сад, являющийся общеобразовательным учреждением, а через дорогу расположена школа, в связи с чем, дети приобретают табачные изделия. Сотрудниками ОМ № проводилась проверка по обнаружению фактов продажи табачных изделий несовершеннолетним, в ходе которой выявлены нарушения. Так, согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя Мироненко С.П., она реализовала табачные изделия несовершеннолетней. Таким образом, в целях недопущения подобных фактов нарушения закона настаивает на запрете ИП Дибировой осуществлять реализацию табачных изделий на указанной территории. Ответчица и ее представитель по доверенности – Онищенко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчицы и ее представителя в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель Администрации Прикубанского округа г. Краснодара – Беглецов Д.А. поддержал исковые требования, суду пояснил, что согласно ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 м. от границ территорий образовательных организаций. В нарушении указанного закона Дибирова С.Э. осуществляет деятельность индивидуального предпринимателя в киоске, расположенном по <адрес> на остановке общественного транспорта, расположенной на расстоянии 86 м. от границы территории ДОУ №, а через дорогу расположена школа. Выслушав помощника прокурора, представителя Администрации Прикубанского округа г. Краснодара, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, Прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара проведена проверка исполнения законодательства о защите здоровья детей, их нравственного и духовного развития.
Целями государственной политики в интересах детей, в соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской федерации» от 24.07 Д 998 N 124-ФЗ является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц за нарушение прав и законных интересов ребенка.
В результате проверки установлено, что в киоске ИП Дибировой С.Э., расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий. При этом в непосредственной близости от указанной торговой точки, на расстоянии 86 метров, расположено общеобразовательное учреждение МДОУ №, а через дорогу – школа.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.
Согласно ст. ст. 12, 33 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» образовательной организацией следует считать организацию, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности. Определенные Федеральным законом «Об ограничении курения табака» запреты установлены в целях в целях снижения заболеваемости населения.
Таким образом, в результате действий ИП Дибировой С.Э. по продаже табачных изделий в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, нарушаются права неопределенного круга учащихся данного образовательного учреждения и иных лиц, посещающих указанное учреждение на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.
Кроме того, проведенной проверкой совместно с сотрудниками ОМ № 5 УВД по г. Краснодару установлено, что в указанном киоске, принадлежащему ИП Дибировой С.Э., реализуются табачные изделия несовершеннолетним, что подтверждается объяснениями реализатора.
Неправомерные действия ИП Дибировой С.Э. по продаже табачных изделий способствуют доступности табачных изделий для детей и подростков, посещающих общеобразовательное учреждение, что недопустимо. Указанные действия влекут невозможность проведения государственной политики в области содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, которая является приоритетной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу Запретить ИП Дибировой С.Э. осуществлять реализацию табачных изделий в киоске, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП Дибировой Севде Энвер Кызы, заинтересованное лицо – Администрация Прикубанского округа г. Краснодара о запрете осуществления реализации табачных изделий – удовлетворить.
Запретить Дибировой Севде Энвер Кызы осуществлять реализацию табачных изделий в киоске, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий: