К делу: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Чермит З.А.,
при секретаре Письменной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Налина» к Шаровой Валентине Ивановне о взыскании сумма долга, пени за несвоевременную оплату долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Налина» обратилось в суд с иском к Шаровой В.И. о взыскании суммы долга в размере 107 299 р. 78 к., из которых — сумма основного долга 95 745 р., сумма пени за несвоевременную оплату 7 554 р. 78 к. и взыскании расходов, понесенных по оплате пошлины в доход государства в размере 3 346 р.
В судебном заседании стороны по делу представитель истца ООО «Налина», по доверенности — Харьковенко О.А. и ответчик Шарова В.И., просили утвердить заключенное между ними и подписанное мировое соглашение, выраженное в письменной форме, согласно которому: ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по данному делу требований о взыскании долга за проданный товар и пени за несвоевременную оплату, денежные средства в сумме 104 745 р. из которых: 99 745 р. сумма основного долга; 5 000 р. пени за несвоевременную оплату долга, а также обязуется возместить истцу пошлину оплаченную им при подаче иска в суд в размере 3 346 р. При этом, Шарова В.И. оплачивает ООО «Налина» вышеуказанные денежные средства в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 р.; до ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 р.; до ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 р., до ДД.ММ.ГГГГ — 18 091 р. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пени за несвоевременную оплату в размере 2 554 р. 78 к.
Сторонам, представителю истца ООО «Налина», по доверенности - Харьковенко О.А. и ответчику Шаровой В.И. судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено сторонами добровольно, таковое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ООО «Налина» к Шаровой Валентине Ивановне о взыскании сумма долга, пени за несвоевременную оплату долга и судебных расходов, по условиям которого
Ответчик Шарова Валентина Ивановна обязуется оплатить истцу ООО «Налина» в счет предъявленных обществом по данному делу (№) требований о взыскании долга за проданный товар и пени за несвоевременную оплату, денежные средства в сумме 104 745 рублей из которых: 99 745 рублей сумма основного долга; 5 000 пени за несвоевременную оплату долга, а также обязуется возместить истцу пошлину оплаченную им при подаче иска в суд в размере 3 346 рублей.
Шарова Валентина Ивановна оплачивает ООО «Налина» вышеуказанные денежные средства в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ — 18 091 рублей.
При условии исполнения ответчиком Шаровой В.И. своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец ООО «Налина» отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пени за несвоевременную оплату в размере 2 554 рублей 78 копеек.
Производство по делу по иску ООО «Налина» к Шаровой Валентине Ивановне о взыскании сумма долга, пени за несвоевременную оплату долга и судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: