К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Федяниной Т.А.
при секретаре Шаповаловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Нефтепромбанк» к Калидуб Кристине Анатольевне, ООО Производственно – коммерческая фирма «Респект» о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Нефтепромбанк» обратилось в суд с иском к Калидуб Кристине Анатольевне, ООО Производственно – коммерческая фирма «Респект» о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и ООО ПКФ «Респект» был заключен кредитный договор со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора Заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за период пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке из расчета 24 (процентов годовых. В качестве обеспечения кредитных обязательств с банком были заключены: договор поручительства с Калидуб К.А., договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с Калидуб К.А. Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставил ООО ПКФ «Респект» сумму кредита в размере 6000000 рублей путем открытия ссудного счета и перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика открытый в Краснодарском филиале ЗАО «Нефтепромбанк», а заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дикарев С.В. уточнил заявленные требования от исковых требований в части взыскания суммы по кредитному договору отказался, указывая на то, что задолженность по кредиту ответчика погашена в полном объеме., просил суд взыскать с ответчиков Калидуб К.А. производственной коммерческой фирмы «Респект» только судебные расходы в сумме 10220,35 рублей,
Ответчик Калидуб К.А., представитель ответчика ООО Производственно – коммерческая фирма «Респект» повторно в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по иску ЗАО «Нефтепромбанк» в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованным и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики свои обязательства по кредитному договору исполнили в полном объеме, сумма задолженности перед банком погашена, что подтвердил в судебном заседании представить истца, просил суд заявленные в этой части требования не рассматривать, а взыскать с ответчиков понесенные в связи с рассмотрения спора судебные расходы в виду госпошлины в сумме 10220,35 рублей.
Исполнение обязательств произведено в период судебного сора.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с иском к Калидуб Кристине Анатольевне, ООО Производственно – коммерческая фирма «Респект» о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору, ЗАО «Нефтепромбанк» оплачена в доход государства госпошлина в сумме 10220,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков по 5110,17 копеек с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калидуб Кристины Анатольевне и ООО Производственно – коммерческая фирма «Респект» в пользу ЗАО «Нефтепромбанк» госпошлину в сумме 10220, 35 рублей по 5110,17 рублей с каждого.
Арест, наложенный определением Прикубанского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на - нежилое помещение: (магазин), назначение - торговое, общей площадью 128,9 кв.м., этаж первый, расположенное по адресу: <адрес>В, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>; нежилое помещение № (магазин), назначение - торговое, общей площадью 124,7 кв.м., этаж цокольный литер Ч, расположенное по адресу: <адрес>В, кадастровый (условный) номер <данные изъяты> – отменить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течении 10 дней.
Председательствующий: