К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе председательствующего Токаревой М. А.
при секретаре Якименко М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гладунову Виталию Витальевичу и Гадзовской Ирине Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гладунову В.В. и Гадзовской И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему остатка ссудной задолженности в размере 439000руб., задолженность по плановым процентам в размере 134182,94руб., задолженность по пене в размере 315317,32руб., задолженность по пене по просроченному долгу в размере 598129,90руб., задолженность за сопровождение кредита в размере 12292,00руб., задолженность по пене по комиссии за сопровождение кредита в размере 24849,64руб., а всего 1523771,80руб., а также госпошлину в размере 17674,02руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гладуновым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец передал ответчику Гладунову В.В. 439000руб. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, для учета полученных средств был открыт ссудный счет №. В обеспечение исполнения обязательств между истцом и Гадзовской И.А. был заключен договор поручительства №-п01, по которому она обязалась отвечать солидарно с Гладуновым В.В. за исполнение всех обязательств перед банком по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 439000руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Гладуновым В.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец требует досрочно расторгнуть договор и взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель ответчиков в судебном заседании признал исковые требования частично по сумме основного долга в размере 439000руб., задолженности по процентам за пользование кредитом 134182,94руб., задолженность по комиссии за сопровождение кредита 12292,00руб., неустойку просил снизить до 10000руб.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гладуновым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику 439000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, банком был открыт ссудный счет №.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гадзовской И.А. был заключен договор поручительства №-п01, по условиям которого Гадзовская И.А. обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Гладуновым В.В. по кредитному договору.
Гладунов В.В. внес в кассу банка по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 12000руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 40000руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 60000руб.
Согласно выписок по лицевому счету 45507-810-3-0055-3000567 за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, представленных банком, задолженность по плановым процентам составила 134182,94руб., задолженность по пени – 315317,32руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 598129,90руб., задолженность по комиссии за сопровождение кредита – 12292,00руб., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – 24849,64руб., остаток ссудной задолженности – 439000руб.
ДД.ММ.ГГГГ почтой ВТБ 24 (ЗАО) направил в адрес Гладунова В.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Статьёй 333 ГК РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд считает возможным снизить размер неустойки до 10000руб., поскольку требуемая истцом к уплате неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Гладунов В.В. и Гадзовская И.А. солидарно обязаны возвратить истцу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору, а именно: 439000руб. - остаток ссудной задолженности, 134182,94руб. - задолженность по плановым процентам, 12292,00руб. - задолженность по комиссии за сопровождение кредита, 10000руб. – неустойку.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17674,02руб.
Общая сумма взыскания составляет 613148,96 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Гладунова Виталия Витальевича и Гадзовской Ирины Александровны солидарно 613148,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: