К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд г. Краснодара г. Краснодар
в составе председательствующего Токаревой М.А.
при секретаре Якименко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского городского отделения Краснодарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане к Маняченко Вячеславу Юрьевичу, Маняченко Елене Николаевне о выделе ? доли в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Краснодарское городское отделение Краснодарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане с иском к Маняченко Вячеславу Юрьевичу, Маняченко Елене Николаевне о выделе ? доли Маняченко Вячеслава Юрьевича в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания.
В обосновании своих требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Маняченко В.Ю. в пользу Краснодарского городского отделения Краснодарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане взыскана сумма в размере 1029582рубля. В ходе принудительного исполнения решения было взыскано чуть больше 7000рублей. В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о наличии имущества у должника, на которое возможно обратить взыскание. Однако в период зарегистрированного брака Маняченко В.Ю. и Маняченко Е.Н. приобрели совместно имущество, а именно:
- ? часть общей долевой собственности нежилых помещений четвертого этажа №,6,7,8,11 здания литер А с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, ул. Гаврилова П.М., <адрес>, собственником которых является Маняченко Е.Н.;
- нежилые помещения четвертого этажа №,12 здания литер А с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником которых является Маняченко Е.Н.;
- 50 (пятьдесят) процентов доли участников в ООО «Ветеран – 2002».
В настоящее время брак расторгнут, Маняченко В.Ю. добровольно не погашает свой долг перед КГО КРО ООО Инвалидов войны в Афганистане.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требованиях.
Представитель ответчика Маняченко В.Ю. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что спорное имущество, на которое претендует истец приобретено на средства полученные Маняченко Е.Н. в дар от матери и зарегистрировано на ее имя, что установлено решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и не является совместно нажитым супружеским имуществом.
Ответчик Маняченко Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по тем же основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск необоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Маняченко В.Ю. в пользу КГО КРО ООО Инвалидов войны в Афганистане всего 1029582,61рубля.
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут между Маняченко В.Ю. и Маняченко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о расторжении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ
Вступившим в законную силу, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено из общего имущества супругов Маняченко следующее имущество:
- ? часть общей долевой собственности нежилых помещений четвертого этажа №,6,7,8,11 здания литер А с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, ул. Гаврилова П.М., <адрес>;
- нежилые помещения четвертого этажа №,12 здания литер А с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>;
- 50 (пятьдесят) процентов доли участников в ООО «Ветеран – 2002».
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что истец не вправе требовать выдела ? доли Маняченко В.Ю. из спорного имущества Маняченко Е.Н., поскольку данное имущество не является совместно нажитым супружеским имуществом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Краснодарскому городскому отделению Краснодарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в иске к Маняченко Вячеславу Юрьевичу, Маняченко Елене Николаевне о выделе ? доли в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суду через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: