Решение о взыскании сум по договору займа



К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Якименко М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Пупынина Николая Николаевича к ООО «Бел-Крас» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Пупынин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Бел-Крас» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1400000руб., процентов в размере 280000руб. и пени в размере 121298,4руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа и истец в нес в кассу ответчика 1400000руб., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру. По условиям договора денежного займа с процентами ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать один процент от суммы займа ежемесячно. В предусмотренный сторонами срок, а также на момент подачи иска, ответчик долг не вернул.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Бел-Крас» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, причины не явки суду не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого истец вносит в кассу организации - ответчика 1400 000 руб., ответчик уплачивает один процент ежемесячно за пользование денежными средствами и обязуется вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ По квитанции к приходному кассовому ордеру Пупынин Н.Н. внес в кассу организации ООО «Бел-Крас» заём в размере 1400000руб. от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. С момента исполнения обязательств по возврату долга и по настоящее время денежные средства возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Бел-Крас» обязан возвратить истцу Пупынину Н.Н. сумму займа в размере 1400 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев), которые составляют 280000руб. (1400000*1%*20), и пеню за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 122966 руб. (1400000*7,75%/360*408), исходя из установленной ставки рефинансирования, установленной Указанием ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.

Общая сумма взыскания составляет 1802 966руб.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 17206,85руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Бел-Крас» в пользу Пупынина Николая Николаевича 1802966руб.

Взыскать с ООО «Бел-Крас» в федеральный бюджет госпошлину в размере 17206,85руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200