Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский райсуд г. Краснодара
в составе
председательствующего Бостановой С.Б.,
при секретаре Вайкок М.М.,
с участием представителя истца Никифоренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Краснодарское отделение № к Бакуменко Николаю Борисовичу, ЗАО «Кубань-Металлобаза» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Краснодарское отделение № обратился в суд с иском к Бакуменко Н.Б., ЗАО «Кубань-Металлобаза» о взыскании с них солидарно досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1059 788 руб. 88 коп., в том числе: 949 844 руб. 90 коп. – остаток основного долга; 41 296 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредита; 68647 руб. 38 коп. – неустойка за возврат кредита и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 498 руб. 94 коп.
При этом истец сослался на то, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре, заключенном между сторонами. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику и поручителю неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют телеграфные уведомления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
По ходатайству представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Краснодарского отделения № Сбербанка России и Бакуменко Николаем Борисовичем был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 1 200000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 13 процентов годовых в соответствии с договором о сотрудничестве № К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и ЗАО «Кубань-Металлобаза».
Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, истец открыл ссудный счет и на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными, выдал кредит в сумме 1 200000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, в срок, указанные в кредитном договоре.
ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства с ЗАО «Кубань-Металлобаза», по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре, заключенным между сторонами.
Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей.
На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.
Заемщику и поручителю неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.
Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.
Судом установлен: факт исполнения банком своих обязательств по кредитному договору, факт частичного погашения кредита Бакуменко Н.Б., а также факт нарушения ответчиком обязанности по погашению кредита.
Согласно п. 5.2.5 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет 1059 788 руб. 88 коп., в том числе: 949 844 руб. 90 коп. – остаток основного долга; 41 296 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредита; 68647 руб. 38 коп. – неустойка за возврат кредита и процентов
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов судом проверен и признан правильным.
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения кредита в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Бакуменко Николая Борисовча и ЗАО «Кубань-Металлобаза» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Краснодарское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1059 788 руб. 88 коп., в том числе: 949 844 руб. 90 коп. – остаток основного долга; 41 296 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредита; 68647 руб. 38 коп. – неустойка за возврат кредита и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 498 руб. 94 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий