Решение о досрочном взыскании сумм по договору займа



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Вайкок М.М.,

с участием представителя истца Никифоренко О.А.,

ответчика Сенча А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Краснодарское отделение № 8619 к Сенча Анны Георгиевны, ЗАО «Кубань-Металлобаза» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Краснодарское отделение № обратился в суд с иском к Сенча А.Г., ЗАО «Кубань-Металлобаза» о взыскании с них солидарно досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493678 руб. 66 коп., в том числе: 438815 руб. 72 коп. – остаток основного долга; 24717 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредита; 30145 руб. 86 коп. – неустойка за возврат кредита и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8136 руб. 79 коп.

При этом истец сослался на то, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по добровольному погашения кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре, заключенным между сторонами. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику и поручителю неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Сенча А.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Представитель соответчика ЗАО «Кубань-Металлобаза» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграфное уведомление. В связи с чем. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие..

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Краснодарского отделения № Сбербанка России и Сенча Анной Георгиевной был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 620000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 13 процентов годовых в соответствии с договором о сотрудничестве № К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и ЗАО «Кубань-Металлобаза».

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, истец открыл ссудный счет и на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными, выдал кредит в сумме 620000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, в срок, указанные в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства с ЗАО «Кубань-Металлобаза», по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре, заключенным между сторонами.

Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей.

На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.

Заемщику и поручителю неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.

Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Судом установлен: факт исполнения банком своих обязательств по кредитному договору, факт частичного погашения кредита Сенча А.Г., а также факт нарушения ответчиком обязанности по погашению кредита.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет 493678 руб. 66 коп., в том числе: 438815 руб. 72 коп. – остаток основного долга; 24717 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредита; 30145 руб. 86 коп. – неустойка за возврат кредита и процентов.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Сенча А.Г. заявила о признании иска, и просила его принять.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения кредита в полном объеме, ответчик – Сенча А.Г. исковые требования признала, ее признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сенча Анны Георгиевны и ЗАО «Кубань-Металлобаза» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Краснодарское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493678 руб. 66 коп., в том числе: 438815 руб. 72 коп. – остаток основного долга; 24717 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредита; 30145 руб. 86 коп. – неустойка за возврат кредита и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8136 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200