ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бостановой С.Б.
при секретаре Вайкок М.М.
с участием заявителя Ефимовой И.А.
представителя Администрации Прикубанского
внутригородского округа г.Краснодара Васько Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ефимовой Ирины Александровны о признании отказа Администрации Прикубанского
внутригородского округа г.Краснодара необоснованным и установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова И.А. обратилась в суд с заявлением о признании отказа Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и установлении факта пригодности жилого строения, расположенного по адресу: к.Краснодар, с/т «Янтарь» <адрес> пригодным для проживания.
В судебном заседании представитель Администрации заявил ходатайство об оставлении заявленных Ефимовой И.А. требований без рассмотрения ссылаясь на то, что Ефимовой И.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Краснодарского Края в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности абз.2 ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с обращением граждан» в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об органах архитектуры и градостроительства <адрес> было вынесено постановление об утверждении положения о порядке признания жилых строений на садовых земельный участках пригодными для постоянного проживания, которым устанавливается порядок признания строения пригодным для проживания. Согласно которому, признание жилого строения пригодным для постоянного проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, которая была создана на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что комиссия на основании заявления собственника жилого строения проводит оценку соответствия жилого строения установленным требованиям, для рассмотрения вопроса о пригодности заявителем представляются необходимые документы. По результатам работы комиссия принимает решения, по которому оформляется заключение членов комиссии. На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение о признании жилого строения пригодным для проживания.
Ефимова И.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав доводы Администрации, мнение заявителя, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.
На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ефимовой Ирины Александровны о признании отказа Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара необоснованным и установлении факта, имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий:нов своей семьи или иных лиц в качестве проживаия в <адрес>