К делу №года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд
<адрес>
<адрес>
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ФИО2 к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, и в поданном заявлении пояснили, что они являются членами семьи военнослужащего ФИО4, который в настоящее время проходит военную службу в ВС РФ. На основании приказа КВ СКВО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, на состав семьи из 5 человек, были предоставлены две <адрес> № по проезду Репина, № в <адрес>. В данных квартирах проживает ФИО4 и члены его семьи: ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО2 Хизбула, в которые они вселились в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Краснодарской КЭЧ района были заключены договоры социального найма на указанные квартиры. Истцы решили в соответствии с действующим законодательством приватизировать данные квартиры. Однако не могут до настоящего времени этого сделать, так как спорные квартиры не поставлены на учет в территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. Данный факт является препятствием для реализации их законного права на передачу занимаемых квартир в собственность. В связи, с чем они просят суд устранить препятствия в приватизации, и признать за ФИО2, право собственности на <адрес> по проезду Репина, 42 в <адрес>, за ФИО1, право собственности на <адрес> по проезду Репина, 42 в <адрес>.
Представитель истцов, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представив в суд заявление, в котором просит о рассмотрение дела в его отсутствие по причине прохождения военной службы в <адрес>, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истцов.
Представитель ответчика, Краснодарской КЭЧ района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи, с чем суд, руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ, принял решение о возможности слушания дела в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика.
В судебном заседании суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.
В судебном заседании установлено, что на основании договоров социального найма жилого помещения №, и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО4 и Краснодарской КЭЧ района, в соответствии с приказом КВ СКВО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и членам его семьи на состав из пяти человек, были предоставлены две двухкомнатные <адрес> № по проезду Репина, № в <адрес>, в которые он вселился вместе со своей семьей, в установленном законом порядке. Согласно приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, спорные квартиры находятся на праве оперативного управления Краснодарской КЭЧ района, которая является титульным владельцем имущества, и до настоящего времени не поставлены на учет в Управлении государственным имуществом по <адрес>. Право собственности на <адрес> по проезду Репина, № в <адрес>, и право собственности на <адрес> по проезду Репина, № в <адрес>, принадлежит РФ, что подтверждается свидетельствами о государственной права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, выписки из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по проезду Репина, № в <адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО1, согласно выписки из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по проезду Репина, № в <адрес>, зарегистрирован и проживает ФИО2
В силу требований ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда, социального использования один раз( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ).
В целях реализации своего право на приобретение в собственность бесплатно занимаемых жилых помещений, ФИО4 обратился с заявлениями в Краснодарскую КЭЧ района, и заявления были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ за №, №, однако с исковыми требованиями о признании права собственности на жилые помещения в суд он не обращался. Судом не могут быть приняты представленные в суд нотариальные согласия от имени ФИО4, о приватизации <адрес>, и <адрес> на имя ФИО1, и ФИО2 соответственно, удостоверенные нотариусом <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они были даны до обращения ФИО4 с заявлением о приватизации жилых помещений, и таким образом от своего права на приобретение жилого помещения в собственность, он не отказывался.
Кроме того, в силу требований ст.15 ФЗ РФ прямого действия «О статусе военнослужащих», военнослужащим, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штабными мероприятиями, при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.
Согласно, справки, выданной военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, выслуга лет в ВС РФ военнослужащего ФИО4 в календарном исчислении составляет 34 года 4 месяца, в ВС РФ он проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В силу требований п. 1 ст. 220 ГПК «Суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
А в соответствии со ст. 7 ФЗ «О военных судах РФ», военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам о защите нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, и граждан, проходящих военные сборы, от действий(бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц, и принятых ими решений.
Руководствуясь, Законом РФ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, ФЗ РФ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, ст. ст. 134; 220;221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1, ФИО2 к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, в связи с тем, что данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: