решение о взыскании денежных средств



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное решение)

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптев Г.К.

при секретаре Шерстобитовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Санамян В. к Пузикову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, и в судебном заседании, через своего представителя пояснил. ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал в долг Пузикову В.Д деньги в сумме 387 508 рублей, с датой возвращения полученного долга в течении двух месяцев со дня написания ответчиком расписки, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не возвращен, и ответчик уклоняется от встреч и возвращении долга. В связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты за незаконное пользование его денежными средствами.

Пузиков В.Д, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, в связи с чем суд в соответствии с ходатайством представителя истца принял решение о возможности рассмотрения данного дела в заочной форме рассмотрения.

В судебном заседании суд выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Так в судебном заседании установлено что между сторонами действительно имел место ДД.ММ.ГГГГ договор займа, заключенные письменной форме, по которому Санамян В. передал Пузикову В.Д - 387508 рублей. Срок возвращения денежных средств по заключенному договору займа был установлен не позднее двух месяцев со дня написания расписки, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требований ст. 808 ГК РФ данный договор, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда заключается в письменной форме.

Таким образом предоставленный истцом по договору займа денежный займ подлежит взысканию в полном объеме, то есть в размере 387 508 рублей, так заключен в установленном законом порядке и подтвержден письменной распиской.

Также подлежат взысканию проценты по данному договору займа за пользование чужими денежными средствами с момента окончания действия договоров и по настоящее время в соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования на момент вынесения судебного решения. Таким образом взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежит взысканию сумма в размере 84256 рублей (387508 рублей х 7,75%) х 1/360х(2х360 дней+9х30 дней+20 дней).

Также взысканию с ответчика в силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В тоже время в части заявленных требований о взыскании процентов в соответствии с требованием ст. 809 ГК РФ суд считает необходимым отказать, так как действующее законодательство не предусматривает возможности при взыскании денежных средств начисление процентов на проценты.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807- 809 ГК РФ; ст. 88; 98; 194,197 -199; 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пузикова В. в пользу Санамян В. денежные средства по договору займа 387508 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 84256 рублей; и расходы на оплату государственной пошлины – 9000 рублей, а всего – 480764 (четыреста восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик не присутствовавшим в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удостоверении этого заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200