Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Сорокодумовой Н.А.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием
представителя истца ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Садовой Н.В.,
ответчика Клименко Р.Р.,
ответчика Точилкиной М.В.,
адвоката Печниковой Л.А. (удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) к Клименко Р.Р., Точилкину <данные изъяты>, Точилкиной М.В., ООО «Ритм-Юг» о расторжении договоров и о взыскании сумм,
установил:
ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к Клименко Р.Р., Точилкину А.В., Точилкиной М.В., ООО «Ритм-Юг» о расторжении договоров и о взыскании сумм.
Требования ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) мотивированы следующим.
Между Акционерным коммерческим банком «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Клименко Р.Р. был заключен договор о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил Клименко Р.Р. овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.4 договора о предоставлении овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 12 % годовых, по просроченной задолженности - в размере 100 % годовых. В обеспечение обязательств, вытекающих из договора о предоставлении овердрафта между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ООО «Ритм-Юг» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства №, в соответствии с которым ООО «Ритм-Юг» обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Клименко Р.Р. её обязательств по договору о предоставлении овердрафта в полном объёме.
Также между Акционерным коммерческим банком «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Точилкиной М.В. в <адрес> был заключен договор о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил Точилкиной М.В. овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.4 договора о предоставлении овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 12% годовых, по просроченной задолженности - в размере 100 % (сто процентов) годовых. В обеспечение обязательства, вытекающего из договора о предоставлении овердрафта между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ООО «Ритм-Юг» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства №, в соответствии с которым ООО «Ритм-Юг» обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Точилкиной М.В. её обязательств по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме.
Кроме того, между Акционерным коммерческим банком «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Точилкиным А.В. был заключен договор о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил Точилкину А.В. овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.4 договора о предоставлении овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 12,5 % годовых, по просроченной задолженности - в размере 100 % годовых.
Исковые требования уточнялись истцом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Клименко Р.Р. перед истцом по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90851,30 руб. из них: основной долг - 29960,9 руб., сумма неуплаченных процентов по срочной задолженности - 394,01 руб., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности - 60496.39 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Точилкиной М.В. перед истцом по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90373,77 из них: основной долг - 29803,42 руб., сумма неуплаченных процентов по срочной задолженности - 391,94 руб., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности - 60178,41 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Точилкина А.В. перед истцом по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89764,27 из них: основной долг - 29812,52 руб., сумма неуплаченных процентов по срочной задолженности - 408,39 руб., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности - 59543,36 руб.
На основании изложенного, банк просит:
расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по банковской карте №/Ф-07 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Клименко Р.Р. и ООО «Ритм-Юг» в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму долга: по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте №/Ф-07 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90851,30 руб.;
расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по банковской карте №/Ф-07 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Точилкиной М.В. и ООО «Ритм-Юг» в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму долга: по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте №/Ф-07 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90373,77 руб.;
расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Точилкина А.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму долга в размере 89764,27 руб.;
взыскать солидарно с Клименко Р.Р., Точилкиной М.В., Точилкина А.В. и ООО «Ритм-Юг» государственную пошлину в размере 6526,07 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть рублей семь копеек).
Представитель истца ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала.
Ответчики Клименко Р.Р. и Точилкина М.В. в судебном заседании иск признали в части основного долга, однако в части взыскания неустойки возражали - просили снизить её размер.
Ответчики Точилкин А.В. и ООО «Ритм-Юг» в судебное заседание не явились, иск предъявлялся по последнему известному месту жительства и месту нахождения соответственно. На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве их представителей был назначен адвокат, которая возражала против удовлетворения требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.
В материалах дела имеется договор о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Клименко Р.Р. и ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) (л.д. 8-9).
По условиям этого договора АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил Клименко Р.Р. овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ДД.ММ.ГГГГ; согласно п. 1.4 договора о предоставлении овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 12 % годовых, по просроченной задолженности - в размере 100 % годовых
Кроме того, в материалах дела имеется договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) и ООО «Ритм-Юг», по условиям которого поручитель ООО «Ритм-Юг» обязалось отвечать перед банком за исполнение заемщиком Клименко Р.Р. обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 10-12).
Согласно расчётам банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Клименко Р.Р. перед истцом по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90851,30 руб. из них: основной долг - 29960,9 руб., сумма неуплаченных процентов по срочной задолженности - 394,01 руб., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности – 60496,39 руб.
Учитывая наличие договора кредита, суд считает необходимым принять признание иска Клименко Р.Р. в части признания основной суммы долга, а также по сумме неуплаченных процентов по срочной задолженности в размере 30195,36 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что вся задолженность Клименко Р.Р. по договору кредита и процентам за пользование кредитом составляет 30354,91 руб., а по расчётам банка неустойка составляет 60496,39 руб., суд пришёл к выводу о том, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для её снижения до 15000 руб.
В материалах дела имеется договор о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Точилкиной М.В. и ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) (л.д. 13-14).
По условиям этого договора АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил Точилкиной М.В. овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ДД.ММ.ГГГГ; согласно п. 1.4 договора о предоставлении овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 12 % годовых, по просроченной задолженности - в размере 100 % годовых.
Кроме того, в материалах дела имеется договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) и ООО «Ритм-Юг», по условиям которого поручитель ООО «Ритм-Юг» обязалось отвечать перед банком за исполнение заемщиком Точилкиной М.В. обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 15-17).
Согласно расчётам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Точилкиной М.В. перед банком по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90373,77 из них: основной долг - 29803,42 руб., сумма неуплаченных процентов по срочной задолженности - 391,94 руб., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности - 60178,41 руб.
Учитывая наличие договора кредита, суд считает необходимым принять признание иска Точилкиной М.В. в части признания основной суммы долга, а также по сумме неуплаченных процентов по срочной задолженности в размере 30195,36 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что вся задолженность ответчика Точилкиной М.В. по договору кредита и процентам за пользование кредитом составляет 30195,36 руб., а по расчётам банка неустойка составляет 60178,41 руб., суд пришёл к выводу о том, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для её снижения до 15000 руб.
В соответствии со ст. 361 и п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, в соответствии со ст. 361 и п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, суммы, которые подлежат взысканию с ответчиков Клименко Р.Р. и Точилкиной М.В., надлежит взыскивать с каждой в солидарном порядке с ООО «Ритм-Юг».
В материалах дела имеется договор о предоставлении овердрафта по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Точилкиным А.В. и ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) (л.д. 18-19).
По условиям этого договора АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил Точилкину А.В. овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ДД.ММ.ГГГГ; согласно п. 1.4 договора о предоставлении овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 12,5 % годовых, по просроченной задолженности - в размере 100 % годовых.
Согласно расчётам банка, задолженность Точилкина А.В. составляет 89764,27 руб., из которых сумма непогашенного основного долга составляет 29812,52 руб., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности 408,39 руб., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности – 59543,36 руб.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать указанную сумму долга с Точилкина А.В. в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5615,4 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Исходя из суммы, подлежащей взысканию с Точилкиной М.В. и ООО «Ритм-Юг» (45195,36 руб.), государственная пошлина, подлежащая солидарному взысканию с них в пользу банка, составляет 1555,86 руб.
Исходя из суммы, подлежащей взысканию с Клименко Р.Р. и ООО «Ритм-Юг» (45354,91 руб.), государственная пошлина, подлежащая солидарному взысканию с них в пользу банка, составляет 1560,65 руб.
Исходя из суммы, подлежащей взысканию с Точилкина А.В. (89764,27 руб.), государственная пошлина составляет 2892,93 руб. Таким образом, с Точилкина А.В. в пользу банка надлежит взыскать 2498,89 руб., в федеральный бюджет 394,04 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по банковской карте №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Клименко Р.Р., и взыскать солидарно с Клименко Р.Р. и ООО «Ритм-Юг» в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму долга в размере 45354 (сорок пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 91 (девяносто одну) копейку, судебные расходы в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, а всего 46915 (сорок шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по банковской карте №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Точилкиной М.В., и взыскать солидарно с Точилкиной М.В. и ООО «Ритм-Юг» в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму долга в размере 46751 (сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 22 (двадцать две) копейки, судебные расходы в размере 1555 (одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.
Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по банковской карте №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Точилкиным <данные изъяты>, и взыскать с Точилкина А.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму долга в размере 89764 (восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 27 (двадцать семь) копеек, судебные расходы в размере 2498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, а всего 92263 (девяносто две тысячи двести шестьдесят три) рубля 16 (шестнадцать) копеек.
Взыскать с Точилкина А.В. в федеральный бюджет 394 (триста девяносто четыре) рубля 04 (четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: