решение о взыскании долга по договору займа

К делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптева Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Гин П.М. к Ледневу <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и в обоснование своих исковых требований в судебном заседании, через своего представителя, пояснил. ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передала в долг Ледневу И.Б денежную сумму эквивалентную 3000 евро, что составляет 130979 рублей, денежную сумма эквивалентную 4500 долларов США что составляет 150 990 рублей и денежную сумму в размере 650000 рублей, а всего 931969 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеперечисленные денежные средства были переданы в долг ответчику ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания расписки свидетельствующей о заключении договора займа. Однако до настоящего времени ответчиком долговые обязательства не исполнены, и ответчик только в настоящее время, то есть после его обращения в суд, стал частично исполнять свои обязательства, возвратив часть долга. В связи с чем он и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 702800 рублей, из которых 665916 рублей сумма основного долга и 36984 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, а также оплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Леднев И.Б, в судебном заседании исковые требования полностью признал и пояснил что действительно он ДД.ММ.ГГГГ получил от истца указанные денежные средства в долг, однако до настоящего времени полностью возвратить их не может в силу сложившегося тяжелого материального положения

В судебном заседании суд выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований и доказательств дающих суду возможность удовлетворения заявленных требований.

Так в судебном заседании установлено что между сторонами действительно имел место в ДД.ММ.ГГГГ договор займа, заключенные письменной форме, по которому Гин П.М передал Ледневу И.Б, общую сумму денежных средств в размере 931969 рублей. Срок возвращения денежных средств по заключенному договору займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требований ст. 808 ГК РФ данный договор, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда заключается в письменной форме.

Таким образом предоставленный истцом по договору займа денежный займ подлежит взысканию в полном объеме, то есть, с учетом частично возвращенной в настоящее время части долга, в размере 665816 рублей, так заключен в установленном законом порядке и подтвержден письменной распиской.

Также подлежат взысканию проценты по данному договору займа за пользование чужими денежными средствами с момента окончания действия договоров и по настоящее время в соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования на момент вынесения судебного решения. Таким образом взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежит взысканию сумма в размере 36984 рубля.

Кроме того взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 2000 рублей, так как в силу требований ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807- 809 ГК РФ; ст. 88; 98; 194,197 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Леднева И.Б. в пользу Гин П.М. денежные средства по договору займа 665816 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 36984 рубля; государственную пошлину оплаченную истцом при обращении в суд – 2000 рублей, а всего – 704800 (семьсот четыре тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-и дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: