решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптева Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матюшов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Матюшову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями и в обоснование своих требований, в судебном заседании, через своего представителя, пояснил. Он является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире зарегистрирован Матюшов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющийся членом его семьи и имеющий долю собственности в <адрес>. В связи с чем он просит суд прекратить право ответчика на пользование жилом помещение в спорной квартире и снять его с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, о чем свидетельствует судебное уведомление ответчика о слушании дела, в связи с чем суд принял решение о возможности слушания дела в отсутствии не явившейся в судебное заседание стороны.

Суд в судебном заседании выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено что истец владеет на праве собственности квартирой № <адрес> собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке и им получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в силу требований ст. 223 ГК РФ истец по делу с момента регистрации своего права имеет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости в виде указанной квартиры.

В силу требований ст. 31 ЖК РФ, за бывшим членом семьи собственника не сохраняется право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом действующее законодательство предусматривает возможность в случае прекращения семейных отношений и прекращение права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника. Суду не представлено каких-либо

доказательств что между собственником жилого помещения и ответчиками по делу имело место какое-либо соглашение о сохранении за ними жилого помещения после прекращения семейных отношений.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того что истцом представлены достаточные доказательства для подтверждения заявленных требований, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 56; 67; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать прекращенным у Матюшов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

Данное решение является основание для ОУ ФМС в <адрес> о снятии с регистрационного учета из квартиры <адрес> - Матюшова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: