К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд
города Краснодара
Краснодарского края
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Безумнова И.В. к Чернявскому <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Безумнов И.В обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба и в судебном заседании, через своего представителя, пояснил. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с его участием, управлявшим принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № и Чернявским Д.Ю., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>. Виновным в данном происшествии в установленном порядке признан Чернявский Д.Ю. В результате происшествия ему причинен ущерб в размере 232096 рублей 99 копеек рублей, который он и просит взыскать с ответчика, а также причиненный ему моральный вред, так как он в результате происшествия получил телесные повреждения, вследствие чего понес физические и нравственные страдания. Страховая компания не выплатила причиненный ему ущерб. Так как срок страхования гражданской ответственности ответчика на момент ДТП истек, договор со страховой компанией ответчиком продлен не был.
Чернявский Д.Ю в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившейся стороны.
В судебном заседании суд выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Так в судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ водитель Чернявский Д.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № на <адрес> допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Безумнова И.В. Проведенной в установленном законом порядке проверкой установлена вина в данном происшествии водителя Чернявского Д.Ю, и согласно протокола об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в данном происшествии.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
В связи с изложенным ответственность за вред причиненный истцу подлежит возложению на причинителя вреда, то есть Чернявского Д.Ю.
Суду представлены истцом по делу достаточные и допустимые доказательства подтверждающие сумму причиненного ему ущерба, составленной сметой стоимости ремонта автомобиля, проведенная оценка не вызывает у суда сомнений, так как она проведена организацией имеющей право на производство оценки и определения стоимости причиненного в результате ДТП ущерба, при ее составлении оценщик использовал документы составленные органами ГИБДД при оформлении имевшего место происшествия, а также руководствовался прейскурантами и руководящими документами утвержденными соответствующими органами РФ для производства оценки повреждений именно данной марки автомобиля. В связи с чем взысканию с причинителя вреда подлежит установленная произведенной оценкой сумма в размере 230 821 рублей 99 копеек, а также понесенные истцом по делу расходы связанные с оценкой стоимости причиненного ему ущерба, а всего взысканию подлежит сумма в размере 232 096 рублей 99 копеек.
Кроме того суд считает что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный истцу моральный вред, который заключается в перенесенных истцом нравственных и физических страданиях вызванных последствиями полученных истцом в результате происшествия телесных повреждений. Однако при определении размера морального вреда, суд с учетом степени вины ответчика, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств приходит к выводу что моральный вред подлежит взысканию в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 151; 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 88; 98; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чернявскому Д.Ю. в пользу Безумнова И.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба – 232096 рублей 99 копеек и в счет морального вреда – 10000 рублей, а всего – 242096 ( двести сорок две тысячи девяносто шесть) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: