решение признании утратившей право пользования жилым помещением

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием представителя истца Белых Л.В. Михневой В.А.,

адвоката Щебетеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Л.В. к Белых О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Белых Л.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском о признании Белых О.П. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования Белых Л.В. мотивированы следующим.

Ему на праве собственности принадлежит указанная квартира. В этой квартире зарегистрирован он и его бывшая супруга Белых О.П., но она в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Брак с Белых О.П. расторгнут, общих детей нет, следовательно, семейные отношения с Белых О.П. прекращены. Квартира приобретена до брака с Белых О.П. Таким образом, согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ Белых О.П. не сохраняет право пользования принадлежащей ему квартирой.

На основании изложенного, Белых Л.В. просит признать Белых О.П. утратившей право пользования квартирой, обязать ОУ ФМС РФ по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> снять Белых О.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Белых Л.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Белых О.П. в судебное заседание не явилась; она извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечён адвокат, которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Белых Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты>

Согласно выписке из лицевого счёта, в квартире зарегистрирован Белых Л.В. и Белых О.П. (л.д. 8).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Белых Л.В. и Белых О.П. прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Суду представлен акт, подписанный жильцами соседних квартир, заверенный печатью ТОС №, согласно которому Белых О.П. с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в квартире, принадлежащей истцу (л.д. 9).

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что семейный отношения Белых О.П. с собственником жилого помещения прекращены.

Согласно абз. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства – это административный акт, который вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (абз. 3 ст. 2 указанного Закона РФ).

Исходя из установленных обстоятельств, указанная квартира не является местом жительства ответчика, ввиду чего её состояние на регистрационном учёте по указанному адресу не соответствует требованиям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым признать Белых О.П. утратившей право пользования жилым помещением.

Оснований обязывать Отдел УФМС по Краснодарскому краю в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара снимать Белых О.П. с регистрационного учёта, нет, так как в силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» орган регистрационного учета обязан снять гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Белых О.П. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: