Дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Сорокодумовой Н.А.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием представителя истца ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Краснодарский Садовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФАКБ «Российский капитал» к Леоненко Е.Ю. о расторжении договора,
установил:
ОАО «ФАКБ «Российский капитал» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Леоненко Е.Ю. о расторжении договора.
Требования ОАО «ФАКБ «Российский капитал» мотивированы следующим.
Между ОАО «ФАКБ «Российский капитал» и Леоненко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил Леоненко Е.Ю. кредит в сумме 43000 долларов США на потребительские цели. Согласно п.2.4. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% годовых. В соответствии с п.п. 2.2 Кредитного договора заёмщик обязан осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользованием им. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Однако условия договора не выполнялись, в связи с чем решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Леоненко Е.Ю. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1400703,67 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в суме 11103,52 руб. Не возврат денежных средств по кредитному договору является существенным нарушением договора. В связи, с чем банк, руководствуясь ст. 451 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор с Леоненко Е.Ю.
Представитель ОАО «АКБ «Российский капитал» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Леоненко Е.Ю. в судебное заседание не явилась; о времени и месте его проведения уведомлена надлежаще; доказательств уважительности причин неявки суду не представила; заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Суду представлен кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Российский капитал» и Леоненко Е.Ю. (л.д. 7-17).
Согласно этому договору сумма кредита составляет 43000 долларов США, кредит предоставлен на потребительские цели.
Заочным решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Леоненко Е.Ю. в пользу ОАО «ФАКБ «Российский капитал» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400703,67 руб.; судебные расходы в размере 11103,52 руб.; обращено взыскание на имущество, принадлежащее ИП Леоненко Е.Ю. и заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что судом принято решение о взыскании задолженности, принимая во внимание, что доказательств исполнения решения и договора заёмщиком суду не представлено, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания расторжения договора.
При подаче иска в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Леоненко Е.Ю. и ОАО «ФАКБ «Российский капитал».
Взыскать с Леоненко Е.Ю. в пользу ОАО «ФАКБ «Российский капитал» судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: