Дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Сорокодумовой Н.А.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием представителя истца ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Краснодарский Садовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФАКБ «Российский капитал» к Точилкину <данные изъяты> о расторжении договора,
установил:
ОАО «ФАКБ «Российский капитал» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Точилкину А.В. о расторжении договора.
Требования ОАО «ФАКБ «Российский капитал» мотивированы следующим.
Между Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (ОАО) и Точилкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 900000,00 руб. на потребительские цели. Согласно п. 2.4. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. В соответствии с п. 2.2 договора заёмщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Однако условия договора не выполнялись, в связи с чем решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору в размере 675280,18 руб. На основании изложенного и в соответствии со ст. 451 ГК РФ, банк просит расторгнуть кредитный договор с Точилкиным А.В.
Представитель ОАО «АКБ «Российский капитал» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Точилкин А.В. в судебное заседание не явился; о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще; доказательств уважительности причин неявки суду не представил; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Суду представлен кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Российский капитал» и Точилкиным А.В., действующим в качестве заёмщика (л.д. 7-21)
Согласно этому договору сумма кредита составляет 900000 руб., кредит предоставлен на потребительские цели.
Заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Точилкина А.В. в пользу ОАО «ФАКБ «Российский капитал» взыскана задолженность по этому кредитному договору в сумме 675280,18 руб., судебные расходы в размере 7476,40 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество Точилкина А.В.: станок чесальный ЧХ-20 (большой) ДД.ММ.ГГГГ выпуска, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что судом принято решение о взыскании задолженности, принимая во внимание, что доказательств исполнения решения и договора заёмщиком суду не представлено, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания расторжения договора.
При подаче иска в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Точилкиным <данные изъяты> и ОАО «ФАКБ «Российский капитал».
Взыскать с Точилкина <данные изъяты> в пользу ОАО «ФАКБ «Российский капитал» судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: