К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд
города Краснодара
Краснодарского края
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Антониади Н.А. к ООО «КАИР» о взыскании задолженности за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за просрочку платежа, и в судебном заседании через своего представителя в обоснование заявленных требований пояснил. Между Антониади Н.А. и ООО «КАИР» в лице его директора ФИО был заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 53,77 кв. метров по адресу <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по арендной плате, которая согласно подписанных сторонами актов сверки составила 105300 рублей и которые до настоящего времен ответчиком не оплачены. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, который уклоняется от ее уплаты.
Ответчик ООО «КАИР», в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, о чем свидетельствует судебное уведомление полученное директором – предприятия, в связи с чем суд принял решение о возможности слушания дела в отсутствии не явившейся стороны.
В судебном заседании суд выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Так в судебном заседании установлено что Антониади Н.А. на праве личной собственности принадлежит право на нежилые помещения общей площадью 53,77 кв. метров по адресу <адрес>. Согласно договора аренды помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «КАИР» в лице директора ФИО был заключен договор аренды указанных нежилых помещений, с установленной ценой и сроков оплаты за аренду. Согласно актов сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на 01. 03.10 года подписанного обеими сторонами, в том числе и ответчиком установлена задолженность которая составляет 105300 рублей, и которая подлежит взысканию, так как в силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при обращении в суд, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым в силу требований тс. 88 ГПК РФ отнесена и государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 309, 314, 1064 ГК РФ, ст. ст. 88; 98; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «КАИР» в пользу Антониади Н.А. в счет задолженности по оплате арендной платы – 105300 рублей и оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 3306 рублей, а всего 108606 ( сто восемь тысяч шестьсот шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: