Решение о взыскании единовременного пособия.



К делу:№ №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего Чермит З.А.,

при секретаре Письменной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Алексея Михайловича к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

Белоусов А.М. обратился в суд с иском к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия, предусмотренного ФЗ от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в размере 300 000 рублей, ссылаясь на то, что он проходил службу в войсковой части 3702, где и состоял на всех видах довольствия, в период прохождения службы он участвовал в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооруженных формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом. ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевого столкновения он получил ранение (увечье), вследствие чего, ему был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая минно-взрывная травма, сотрясение головного мозга и акубаротравма. В 2007 году, в связи с ухудшением состояния здоровья, после полученного ранения, при обследовании госпитальной военно-врачебной комиссией в/ч 3057 в отношении него было вынесено заключение - «В» ограничено годен к военной службе, «Военная травма». В соответствии с вышеуказанной медико-социальной экспертизой установлена инвалидность по второй группе с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч он был уволен с военной службы в запас Вооруженных сил России по п.п. «б» п. 3 ст. 51 ст ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» и п.п. «б» п. 5 ст. 34 утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237 «Положения о порядке прохождения воинской службы» (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. Обратившись заявлением о выплате ему единовременного пособия в вышеуказанном размере, комиссией Главного командования внутренних войск МВД России по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом, ему в этом было отказано, на том основании, что ранение им получено до вступления в силу ФЗ «О противодействии терроризму», в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец Белоусов А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика войсковой части 3702, по доверенности — Парасоцкий В.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, пояснив суду, что в соответствии со ст. 27 ФЗ «О противодействии терроризму» № 35-ФЗ от 06 марта 2006 года, п. 3 ст. 21 вышеуказанного закона о выплате единовременного пособия, вступил в законную силу 1 января 2007 года, а истец получил ранение до вступления его в силу, следовательно, в данном случае истец необоснованно предъявляет требования к воинской части, поскольку это противоречит ст. 4 ГК РФ, в которой указано, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В пункте 9 статьи 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» указано, что если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию. Малышев А.Ю. был уволен с военной службы в связи с признанием его ВВК «В» - ограниченно годным к военной службе. Ему было выплачено выходное пособие в размере 15-ти окладов денежного содержания, на основании ст. 23 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также назначена пенсия, и другие выплаты установленные государством. В соответствии со ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих», истцу уже были произведены выплаты единовременного пособия по случаю получения ранения, повлекшие за собой наступление инвалидности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Белоусова А.М. о взыскании в его пользу единовременного пособия в размере 300 000 рублей обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ от резерва войсковой части 3774, дислоцирующегося в населенном пункте Автуры Чеченской республики, был выделен личный состав для обеспечения связи при сопровождении войсковой колонны, направлявшейся для решения вопросов жизнеобеспечения и доставки в пункт временной дислокации продуктов питания для личного состава ВОРез и материальных средств, необходимых для качественного выполнения, возложенных служебно-боевых задач. На маршруте следования в пункт назначения произошел подрыв взрывного устройства, в результате которого от воздействия взрывной волны и ударов металлических предметов и падающих блоков аппаратуры связи истец Белоусов А.М. получил травму головы и ему был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, акубаротравма, что в дальнейшем послужило причинной связью ухудшения здоровья истца и как следствие назначение Белоусову А.М. второй группы инвалидности по причине получения военной травмы, что подтверждается справкой МСЭ-2007 №.

В соответствии с предоставленными суду документами — заключением по материалам служебного расследования по факту получения травмы и контузий в результате обстрела террористами, справки МСЭ-2007 № получение увечий (ранения) истцом Белоусовым А.М. привелших к наступлению инвалидности следует считать полученными в результате осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом.

Согласно, выписки из приказа № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.М. уволен с военной службы в запас Вооруженных сил России по пп. «б» п. 3 ст. 51 ФЗ № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и воинской службе» и пп. «б» чт. 34 утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237 «Положения о порядке прохождения воинской службы» (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе).

В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», правилами возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью лиц, в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых Постановлением Правительства России от 21 февраля 2008г.№ 105 Белоусову А.М., подлежит выплата единовременного пособия в сумме 300000 рублей.

Согласно ФЗ «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ - в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государства обязанности возместить ущерб, который может быть причинён жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред.

Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев, соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а так же обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Ссылку командования воинской части на Федеральный закон «О статусе военнослужащих», суд считает не состоятельной, поскольку в данном пункте указано, что военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с указанным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Данным пунктом закреплено положение, в соответствии с которым изменен порядок реализации права военнослужащих на льготы, гарантии и компенсации: вместо ранее действовавшего порядка их предоставления.

Согласно, пункту 9 правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых Правительства РФ от 21 февраля 2008года№ 105, при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для выплаты единовременных пособий выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

Федеральный Закон от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» не содержит запрета на выплату единовременных пособий лицам, подлежащим обязательному государственному страхованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку Белоусов А.М. обратился к командованию войсковой части 3702 о выплате ему единовременного пособия в размере 300000 рублей, в связи с единственным наступившим основанием – получение им II группы инвалидности после полученных ранений (увечий) при участии в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооруженных формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Белоусова Алексея Михайловича к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия — удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 3702 за счет средств федерального бюджета в пользу Белоусова Алексея Михайловича единовременное пособие в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200