К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Н.И. к О... о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Дроздов Н.И. обратился в суд с иском к О... о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ О... взял в долг у Дроздова Н.И. денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ Однако в оговоренные сроки денежную сумму не вернул, избегает контактов, уклоняется от возврата денежных средств. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (7,75% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество веще, такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ может быть выдана и представлена расписка.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, и обязался вернуть ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал истцу расписку, в которой ответчик подтверждает факт заключения сторонами договора займа и получения от истца денежных средств по договору.
В соответствии с условиями расписки окончательный срок возврата долга был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, для истца допустимость доказательств заключается в том, что в качестве доказательств, подтверждающих заключенную им с ответчиком сделку, могут выступать только письменные доказательства, подтверждающие факт заключения истцом договора займа и факт передачи денежных средств ответчику.
Судом исследован оригинал расписки от «12» января 2007г. и установлено, что в соответствии с условиями данной расписки ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 110 000 рублей.
Таким образом, заключение указанного договора займа и факт передачи денежных средств заемщику у суда сомнения не вызывает, подтверждается распиской, собственноручно составленной и подписанной О... от «12» января 2007 года.
Однако в предусмотренный распиской срок денежные средства в полном объеме ответчиком истцу возвращены не были.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется.
Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик добровольно исполнить обязательства по возврату долга отказывается.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с О..., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 12.07.2007г. по 11.11.2010г. в размере 7,75 % годовых составляет: 27 706 рублей 25 копеек, а именно сумма основного долга составляет 110000 рублей, размер учетной ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых, количество дней задолженности составляет 3 года 4 месяца.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, в связи с чем, полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 110000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 27 706 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дроздова Н.И. к О... о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с О... в пользу Дроздова Н.И. денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Взыскать с О... в пользу Дроздова Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (7,75% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27706 рублей 25 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись