К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд
г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко Валерия Ивановича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Никитенко В.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проходит службу в ФБУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе, им была получена травма. По данному факту была проведена служебная проверка, по результатам которой вынесено заключение, что указанная травма- «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», была получена при исполнении служебных обязанностей. Согласно справке ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ, полученная травма относится к легкому увечью (травме). В соответствии с Федеральным Законом №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СК ЗАО СГ «Спасские ворота» по вопросу страховой выплаты. Однако ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно п. 9.8 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № юр/08 ответственность страховщика распространяется на страховые случаи, заявленные ему, со дня вступления в силу и по окончанию срока действия контракта. Поскольку государственный контракт был заключен на 2009г., а истец обратился за выплатой страховой суммы после ДД.ММ.ГГГГ, оснований для выплаты не имеется.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 41830 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты в размере 66091 рублей 40 копеек.
Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретелю или иным третьим лицам.
Во исполнение Федерального закона от 28.03.1988г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России заключило с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» государственный контракт обязательного государственного страхования № юр/08, по условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в 2009 году.
Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Никитенко В.И. проходит службу в ФБУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе, Никитенко В.И. была получена травма- «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга». Согласно справке ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ полковник внутренней службы Никитенко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении по поводу закрытой черепно-мозговой травмы. Сотрясение головного мозга, что в соответствии с разделом 2 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к легкому увечью. Травма получена при исполнении служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ, Никитенко В.И. обратился к ответчику со всеми необходимыми документами для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения. Однако, ему было отказано в выплате страховой суммы, в связи с тем, что согласно п.9.8 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № юр/08 ответственность страховщика распространяется на страховые случаи, заявленные ему, со дня вступления в силу и по окончанию срока действия контракта. Поскольку государственный контракт был заключен на 2009г., а истец обратился за выплатой страховой суммы после ДД.ММ.ГГГГ, оснований для выплаты не имеется.
Согласно п.9.8 Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания настоящего контракта. Ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования.
В соответствии со ст.966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья.
Таким образом, суд считает, что ответчик необоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения, поскольку единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику УИС является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством, при этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования.
Согласно ст.5 Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ, размер страховой суммы определяется в отношении сотрудника уголовно-исполнительной системы исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. В случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья ему выплачивается пять окладов денежного содержания.
Из справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № размер должностного оклада истца составляет 5332 рублей, оклад по специальному званию 4034 рублей.
Вместе с тем, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика штраф за необоснованную задержку выплаты в размере 66091 рублей 40 копеек. По сути, данная сумма является неустойкой.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом данной нормы закона, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 15 000 рублей.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 41830 рублей, неустойку в размере 15000 рублей. Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1904 рублей.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Никитенко Валерия Ивановича страховое возмещение в размере 41830 рублей, неустойку 15000 рублей, всего 56830 рублей.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» госпошлину в размере 1 904 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: