К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова В.В. к ЗАО «СГ УралСиб» и ООО «СК «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Швецов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ Уралсиб» и ООО «СК «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем <данные изъяты>, г.р.н. №, под управлением ФИО. Указанное ДТП произошло по вине ФИО, что было установлено органами ГИБДД и подтверждается материалами административного дела. В результате ДТП транспортному средству причинен материальный ущерб. Согласно Отчету стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 120804 рублей. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «СГ УралСиб», куда и обратился потерпевший для прямого возмещения убытков. Полный перечень документов истцом был представлен ЗАО «СГ УралСиб» для осуществления страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Северная казна». Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму судебных издержек в размере 14300 рублей.
Представитель истца Швецова В.В. по доверенности Мавьян Э.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «СГ УралСиб» по доверенности Евтушенко К.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ЗАО «СГ УралСиб» отказало в прямом возмещении ущерба и в удовлетворении иска просила отказать.
Представитель ответчика ООО «СК «Северная казна» по доверенности Оркин И.В. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Северная казна».
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, возмещается страховой компанией, в которой застрахован виновник.
Согласно справке о ДТП формы № ФИО, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Истца, <данные изъяты> Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ФИО застраховал в силу Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «СК «Северная казна».
В соответствии с Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов АМТС составляет 120 804 рублей.
В силу того, что ЗАО «СГ УралСиб» при прямом возмещения ущерба является представителем страховой компании причинителя вреда, а именно ООО «СК «Северная казна» и действует он имени и за ее счет, права и обязанности в данном случае возникают у ООО «СК «Северная казна.
Согласно ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Истцом были выполнены все обязательства по договору страхования. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору обязательного страхования. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Суд считает, что ЗАО «СГ УралСиб» действуя по соглашению о прямом возмещения ущерба от имени ООО «СК «Северная казна» необоснованно отказал истцу в выплате восстановительного ремонта автомобиля в размере 120 000 рублей.
Под реальным ущербом, в соответствии со ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ООО «СК «Северная казна» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом Швецовым В.В. в виде оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3600 рублей, а также за составление доверенности в размере 700 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевцова В.В. к ЗАО «СГ УралСиб» и ООО «СК «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу Шевцова В.В. суммустрахового возмещения в размере 120 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3 600 рублей, вознаграждение представителя в размере 10 000 рублей, а также оплаченную доверенность в размере 700 рублей.
Всего взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу Шевцова В.В. сумму в размере 134 300 (сто тридцать четыре тысячи триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: