К делу №
Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прикубанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец к ФИО о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Швец З.И. обратился в суд с иском к ФИО о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ не признал, и не отказывался от его преступных намерений и продолжал открыто в присутствии третьих лиц настаивать на его заявлении и выставлять перед следователем и судьей Швец З.И. как мошенника, создавать заведомо ложные доказательства его действий Таким образом, ФИО намеревался создать для Швец З.И. неблагоприятные события инициировать привлечение Швец З.И. к уголовной ответственности. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет морального вреда причиненного преступлением денежные средства в размере 200000 рублей, судебные расходы на услуги представителя в сумме 25000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Гайдук Н.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.
В установленном законом порядке Швец З.И. признан по вышеуказанному уголовному делу потерпевшим.
Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.
В результате совершенного преступления Швец З.И. был причинен моральный вред, выражающийся в душевных и физических страданиях, а также умалении чести и достоинства.
В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
В соответствии со ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (в том числе и здоровье) или нарушаются его личные неимущественные права либо нарушаются имущественные права граждан.
Согласно ст.1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как пояснил истец, в результате преступных действий ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в длительных душевных и физических страданиях, а также умаления его чести и достоинства.
Указанные обстоятельства, а также вина ответчика установлена приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, постановленном в общем порядке, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, вина ответчика ФИО в совершении преступления установлена.
Рассматривая требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступных действий ответчика, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что вред причинен умышленными действиями ответчика, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором суда, учитывает характер и степень физических и нравственных страданий пострадавшего, индивидуальные особенности потерпевшего, понесшего определенные нравственные страдания, выразившиеся в длительных душевных и физических страданиях, а также умаления его чести и достоинства.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом требований разумности и справедливости, суд полагает снизить сумму морального вреда и определить размер денежной компенсации подлежащей взысканию в пользу истца за причиненной моральный вред в размере 50 000 рублей.
Отказывая истцу в требовании о взыскании судебных расходов в размере 25000 рублей, суд руководствовался следующим.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из материалов дела квитанция об оплате услуг представителя в размере 25000 рублей была выписана на имя адвоката ФИО6.
В данном судебном заседании интересы истца представлял адвокат Гайдук Н.В. ордер №, удостоверение №, при этом в судебное заседание не была предоставлена квитанция об оплате услуг адвоката Гайдук Н.В..
В связи, с чем суд считает необходимым отказать истцу в требовании о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 25000 рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает целесообразным частично удовлетворить исковые требования Швец к ФИО о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, взыскав с ФИО в пользу Швец З.И. в счет морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 50000 рублей, в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Швец к ФИО о взыскании морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу Швец в счет морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 50000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись