К делу №
Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик заключен договор займа денежных средств в размере 150000 рублей. В подтверждении заключение договора займа ответчиком была выдана расписка, составленная ответчиком собственноручном. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не вернул. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчик 150000 рублей задолженность по договору займа, 20505 рублей 21 коп. проценты за пользование суммой займа, 20505 рублей 21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседание, предоставив в суд ходатайство согласно которого просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество веще, такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ может быть выдана и представлена расписка.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 150000 рублей.
В подтверждение заключения договора займа ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная и подписанная ответчиком собственноручно.
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента обязательства по возврату ответчиком истцу суммы займа не исполнены, денежные средства в размере 150000 рублей истцу не возвращены.
В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, для истца допустимость доказательств заключается в том, что в качестве доказательств, подтверждающих заключенную им с ответчиком сделку, могут выступать только письменные доказательства, подтверждающие факт заключения истцом договора займа и факт передачи денежных средств ответчику.
Таким образом, заключение указанного договора займа и факт передачи денежных средств заемщику у суда сомнения не вызывает, подтверждается распиской, собственноручно составленной и подписанной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
Однако в предусмотренный распиской срок денежные средства в полном объеме ответчиком истцу возвращены не были.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется.
Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик добровольно исполнить обязательства по возврату долга отказывается.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ФИО2, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых составляет: 20 505 рублей 21 копейку, а именно сумма основного долга составляет 150000 рублей, размер учетной ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых, количество дней задолженности составляет 635.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Сумма процентов за пользование суммой займа подлежащая взысканию с ФИО2 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых составляет: 20 505 рублей 21 копейку, а именно сумма основного долга составляет 150000 рублей, размер учетной ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых, количество дней задолженности составляет 635.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, в связи с чем, полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 150000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20 505 рублей 21 копейка, проценты за пользование суммой займа в размере 20505 рублей 21 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за использование чужих денежных средств в размере 20 505 рублей 21 копейка.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 20 505 рублей 21 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: подпись